Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 26 maj 1846, sida 1

Berättelsen om professor Wahlbergs femte söreläsning stadfäster omdömet om det interesse, dessa framställningar ega; och en recension af stats-rådet Wingärds memoirer synes nog mycket lofordande dessa pjollrande berättelser om temligen hvardagliga tilldragelser. Liskilliga handlingar meddelas, angående skolstyrelsens i Nora stad hårda, och, såsom det synes, alltför godtyckliga behandling al en stackars skollärare derstädes, hvilken likväl hade de bästa loford, och som, af grämelse ölver denna motgång, förlorat förståndet. En ur en fransk tidning hemtad artikel om ökrigstbeatern i Algerieno lemnar en temlig klar och underhållande beskrifning öfver densamma. Dagligt Allehandas Winterblads-afdelning har en helan bop anmärkningar att göra vid det ilriga ropandet på en Hiberal och homogen ministere, och frågar: Hvad förmå Konungens radgifvare i allmänhet?? I hvilket sorhällande stå de till Konungen? hvilket det anser vara detsamma som att fråga hvad de anse sig forma; huru de anse sig sta; och hvad begrepp de göra sig sjelfve om sin bestämmelse. Vidare beklagar det sig öfver, att i den debatt, som härom uppstatt mellan några konservatismens organer och Winterbladet , detta blifvit lemnadt ensamt af sina trossorvandter (en anklagelse, som ätminstone vi för vår del få tillbakavisa, ty såväl i tidningsrevyer, som korrespondens -artuklar uti denna tidning har lörhallandet varit föremal för slersalldiga betraktelser, genast då den konservativa pressen började vanställa detsamma och till och med innan Winterbladet upptog frågan), samt att till och med en och annan ansett debatten trakig. I sjelfva hufvudsaken , eller bevisningen att man på den konservativa sidan osannfärdigt gilver at vär grundlags bestämmelser, angående Konungens allena beslutanderätt och ät stadsradens verkningskrets, en alldeles origtig tyd-. ning, bar deremot Winterbladet ganska rätt, och dess framställning af skälen derför lortjena all uppmärksamhet. Direktionen för kongl. theatern har meddelat en vidlyftig förklaring öfver anledningen, hvarföre den ej vid detta årets första qvarlal kunnat utbetala personalens aflonings-lotter. Saken har egentligast interesse för den väntande personalen.