Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 21 januari 1846, sida 2

esmickrandeyttrandena om Hr de Suzors första uppträdande härstädes icke hafve sagt något annat, än hvad vi, hvilket ögonblick som helst, kunne försvara. Hvad åter beträffar Astonbladets sormenande, att vi icke borde hafva ollemliggjordt grefve de Suzors sjelsrecension, så framt gresven icke på något annat sätt förbrutit sig så, att det kunde påhallas — iorde det tillitas oss fråga Aftoubladet, hvad egentliga meningen med denna tirad är? För att rätt kunna fatta den, måste man utan tvisvel vara mycket bemmastadd i Aftonbladets egen taktik, och detta bvarken vi ärov, eller ens vilja vara, af det enkla skäl, att vi anse bäde dolk och gill vara vapen, som icke ens böra begagnas mot en fiende.