öfverlemnande till Regeringens disposition är ogrundad, hvilket skall närmare kunna upplysas af protokollet. — Han hade deremot talat om de hinder, hvilka möta för ett sådant öfverlemnande. a lir Landtmarskalken bar, enligt en i D. Å. meddelad notis, den 15:de dennes uti Ridderskapet och Adelns aftonplenum ttillkännagilvit, att lir L. M. från Ordföranden i denit.f. Kongl. Regeringen II. E. Frib. Nordenfalk emottagit en skrifvelse, hvaruti II. E. tillkännagifvit, att, uppå IH. E:s underdåniga anmälan om det ywttrande, som, efter föregången ölverläggning i Talmanskonferensen, Ir Landtmarskalken den 5:te dennes till lir Frib. Nordenfall: hij anghende tiden för Riksdagens afslutande, II. M. konungen under den 40 dennes förklarat, aatt då, cenligt hvad derom inhemtats, Riksdagen icke akan, såsom förut varit alsedt, upplösas den 21 (i denna månad, med mindre än alt behandalingen äf ännu oafejorda Bevillnings-, Bank-och (Ssatsreglerings-ärenden varder asbrulen, frågan com bemyndigande för den t. I. Kongl. Regeeringen all sistnämnde dag afsluta Riksdagen, amå anses förfallen, men att Kongl. Maj:t ville ahemforlofva R. St. å den dag uti instundande a Maj månad, som II. M., efter sin återkomst a till Stockholm, kan finna för godt, att, på grund caf inhemtade ylierligare up plysningar, bestämama. o