(Insändt). Till Redactionen af Götkeborgs Handels och Sjöfarts Tidning. Anhålles ödmjukligen att Tit. täcktes uti sin Tidning med första intaga följande: Uti N:o 120 af nyssnämnda tidning, under rubriken Insändl, yttras, i anledning af Götheborgs Conrsistorii för en Academi-Docent ej länge-edan utfärdade specimens betyg (adprobatur) att detta betyg ej kan annat ån erinra om händel-en med den genialiske greken Professor Brunins, som samma högvördiga Consistorinm gal betyget aamitlitur. året förr än samme Brunius blef kallad till Professor i samma språk vid Lunds Akademi. För sanningens skull böra härvid lemnas följande tsenne upplysningar. 1) Brunius. som ej mer än en gäng sökt lectorat vid Götheborgs Gymnasium, aflade der preaesidii-prof för theologiska lectionen. till hvilken hörde undervisningen i hebreiska språket, och alldeles icke i det grekiska, hriket da som nn hade sin egen lector; men han blef. som bekant är. vid Lunds Akademi i Professor i det grekiska språket. 2) Brunius blef Professor i Lund är 1824, och afiade nyssnåmnde preesidii-prof i Götheborg åtta är förut. eller ar 1816 (Se Götheborgs Svifts-Tidningar för Mars månad 1S16 sista sidan, samt J. A. Berggrens Matrikel pag. IX. Lunds Academi). Häraf synes, att uppgiften, det Brunius vid Lunds Academi blef Professor i samma språk?, i hvilket Con-istorium i Götheborg gaf konom admtititur, äfvensom den, att han i Götheborg fick admittitur. aret förr ån han blef Professor i Lond? — äro falska uppgifter. Då personalen uti GÖtheborgs Consistorium, med undantag af två personer, nu är en helt annan än den, som år 1816 utgjorde detta Consistorii ledamöter: så står det väl icke eller så alldeles rätt till med sanningen af den uppgiften, att Åsamma Consistorinm gaf Academi-Docenten adprobatur som gaf Bronins admittitur.