Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 1 juli 1843, sida 2

Rättegängsoch Polissaker. (Forts. fr. Nr 68.) Den 29 December. Till vidare. handläggning företogs åter uppskjutne målet från den 19 dennes, N:o 649 i Domboken, emellan Tullfiskalen, Herr Advokatfiskalen 0. L. Berndes, å ena, och Uppsyningsmannen C. F. Adebar, å andra sidan, hvarvid Embetsåklagagaren och förut åberopade vittnet Tullvakimäslaren Johan Gustaf Sellman tillstädeskommo, men Adebahr deremot uteblef. vaktmästaren Sellman, mot hvilken jäf icke kunde utlesas, fick, med Uppsyningsmannen Adebahr öppen lemnad jässrätt, äslägga vittneseden, varnades för missbruk deraf och berättade: Åit han och Vaktmästaren Lundberg den ifrågavarande dagen varit af Öfveruppsyningsmannen, Herr Löjtnanten Berger posterade å vallen ofvanför simskolan, omkring tretjerdedels timmas tid på morgonen, eller från klockan half sju till klockan något öfver sju, för alt tillse, det intet olofligt gods fördes till eller från nämnda lägenhet, H samt vid sistberörde tid blifvit från posten aflöste af Vaktmästarne Ljungberg och Persson, men alt vittnet icke hade sig bekant, huruvida -någon husvisilation i Simskolan den dagen ägt rum. Upprepadt och erkändt. Embetsåklagaren yttrade. att IIerr tillförordnade Distrikt-Chefen, Ofverste Ekenstam, som erhålli underrättelse derom. alt Simläraren Hedberg uti sin berättelse om förloppet vid den omstämda visitasionen, bland annat, uppgifvit. det Herr öf, versten vid tillfället skall befunnit sig på trappan, som från vallen leder lill planen utanfor simskolan, förständigat Emhetsåklagaren, att, genom vitt nens hörande, söka få denna, efter Herr Öfver stens åsigt, på hufvudsaken inverkande, af Hedberg uppgifne omständighet vederlagd, såsom varande ogrundad; hvadan, och då Herr öfrversten förevarande rättegång måste betraklas såsom Måls: ägande, Embetsåklagaren, å Herr Öfverstens vägnar, anhöll, att frågor i detta afseende måtte a RådhusRätten tramställas ej allenast till nu närvarande vittnet, Vaktmästaren Sellman, utan oc! till de förut hörde vittnen, som vid det omstämda tillfället varit närvarande, och om hvilkas in kallande ånyo Embetsåklagaren, likaledes å Her Öfverste Ekenstams vägnar, begärde, att Simläraren Iledberg, hvilken förklarade sig icke viljd föra nagon talan emot Uppsyningsmannen Adel bahr, måtte tillåtas att uti ofvanuppgifne omstän dighet såsom villne höras; utbedjande sig Em: betsåklagaren öfver detta Rättens beslut. . Åfsades. Med afseende å hvad som utgjort föremåle för den hållna undersökningen, finner Rådhus Råtten, det något vittnesförhör angående nu ifrå gaställde omständighet icke kunna äga rum. Embetsåklagaren begärde härefter del af Proto kollen i målet, för att å annan dag deri slutli gen sig yttra; och för sådant afseende uppskjöt målet till den 23 nästkommande Januari, derti Uppsyningsmannen Adebahr skulle kallas. Utsupra. in fidem J. Ekman. A—