Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 1 oktober 1842, sida 1

— — — — efter beslutet d. sde Åug., underkastade vidare brosning i afseende på deras verkan, matte, då de icke innefatta någon upplysning i saken, lemnas utan annat förklarande, yrkar jag fullt visord at Corins vittnesmal, öeh anser, genom den forekomna bevisningen och lir ÅAdvocatliskalen Robergs eget erkännande, vara adagalagt att Hr Advocatlishalen, secan han sockandt den åtgärd, till sd hvaraf Anna Gah. lidlels otter blifvit grip en ech i förvar satt, lalit sialia henne på fri fot, oabtdt han vid samma till. lle visat sig sakna hmUmCAAm om hennes råtta namn och utan alt Ur Advecatliskalen närmare underrättat sig om sarhallandet, eller sökt nngen annan kännedom, än den en Åndersdotters uppgifne slägtinge i enrum möjligen meddelat, äfvensom att Hr Advocatfiskalen sedermera latit atalet telt och hallit sersalin och di ban estserskildt tillfalle att af llandlamden Corin vinna upplysning, afbajt meddelande dera 5 hvilhet sarhaliande :ullt styrker angilvelsen, nit lUr Nvocafsissalen, utan tillkommet laga skäl, nedlact atal mot en person, som han förut ansett sia hunna i förvar qvarhalla. I afseende på osuige angisvelserne om erhällne penningar för ned.åggande af atal mot Musikdirehtoren Cah:rå, Irögerstan Börjesson, Viktualiehandlanderne Hollbeck och Malmelin, Handlanden Ahlbom och vikiunlickandlanåen Rydgren, har nägon bevisnins icke förekommit. Med anledning af hvad sålunda blifvit utredt och visadt, och då Ir Advocattiskalen Roberg är lazlizen och fullt öfvertysad, att för fullgörande af sin sjenstepligt hafva betingat och försäkrat sig om godigörelse af llandlanden bBorgenström, den han jemvål bekommit och för egen räkning användt, ehuru Hr Ådvoca siskalen redan förut hade spaning om det stulna och icke ens sjelf gjort uppsakten, och likaledes i och för uppfyllande af sin tjenstepligt hafva af Bryggaren Pripp fordrat och mottagit serskild sodtgoreke; att Hr Advocatfiskalen i och för underliten utöfning af den uppsigt osver Enkan Anderssons handel, som Hr Advocatfiskalen alegal, begärt och mottagit medel och varor, och att Hr Advocatfiskalen, sedan han funnit skål i häkte qvarhalla Anna Cath. Åndersdotler, utan tillkommen anledning ställt henne på fri fot uch nedlagt åtalet mot henne, yrkar jag alltså det Er Advocatfiskalen måtte förklaras Ösvervunnen i dessa hänseenden. I de delar, deri half eller mer än half hevisninz förekommit, nemligen rörande angilvelserne, att llerr Ådvocatsiskalen ar 4840 nedlagt åtal om otilläten bränvinsförsälining, derom anmälan skett mot llökerihandlanderne Pagander och Ericsson, påstår jag, att hämners-Råtten måtte förklara Herr Advocatfiskalen lacligen skyldig, att med ed sig fria, men alt så vidt han till likartadt brott förut förklarats saker, edgangen icke äger rum: och hvad beträffar angifvelsen, i afscende på HandelsBetjenten Berntsson, yrkar jag, det känmers-Råtten måtte utlala sig, att Herr Ådvocatsishalen icke kan i fråga derom till saken fällas; hvaremot jag för närvarende icke kan bestrida frikönnelse för Berr Advocatsishalen fran öfrige tillmälen och angifvelserne, under förbehåll dock, att framdeles efter befogenhet fullfölja de påståenden, som i af soende på bevisning rörande åtskilliga af dessa delar, under råttegåän zen blifvit framställda, men af hämners-Rätten ogillade, samt att derefter utföra den talan, hvartill anledning sålunda kan forekomma. Då, oaktadt flere upplysninger, som af villnen blifvit. meddelade, icke satt i Protocollet instyta, såsom rörande Borgcenström ytterligare aflordrade medel, samt beträffande angisfvelse om åtals nedläggande mot Pagander, Andersson och Ahlbom, ätvensom angående Anna Catharina Andersdotters ställande på fri fot, Herr Ådvocalsiskalen Roberg likväl är förvunnen, alt hafva, för utömingen af sin ljenst, hetingat sig och mottagit medel, och likaledes begärt och erhållit penningar och varor, honom lemnade i uppenbar afsigt att undga åtal för sådane olagligheter, som tillkommit Herr Advocatfiskalen alt beifra, samt Herr Advocatfiskalen derjemte är öfvertygad, att, utan visad anledning, hafva nedlagt åtal mot person. den Herr Advacat.