Article Image
R:drz en summa, hvilken således, vid samma tid, kunde såsom behållen inkomst påräknas och årligen skulle Bolagets delägare, för deras emedlertid räntegifvande bidrag tillfalla. Vid betraktande af dessa omständigheter torde ej heller Konungens Rådgifvares tillstyrkande kunna ifrån Rikets Ständers ofvanberörde yttrande härledas. De anförda likartade fall inverka, af redan ofta sörut anförda skäl icke på frågan; och hvad angår accepterandetåssaf Bolagets anvisningar, utställde i en form. som gjorde dem gällande i annor mans hand, var något sådant icke i Kontraktet betingadt, och kunde alltså å Statens sida vägras, som alldeles ej var betryggad mot innehafvarnes kraf, genom det fästade vilkoret, att Bolaget borde sina förbindelser uppfylla, o. s. v. Just. Ombnd-mannen bilägger en kalkyl, hvarigenom visas, att skillnaden emellan det af Rikets Ständer beviljade Stats-anslaget, som ej behöft utgå i längre tid än 20 är, och det Regeringen beviljat Hrr Schön X Comp.är så betydlig, att hans påstående, angående en väsendtlig afvikelse från de i 1836 ärs Kungörelse utlofvade fördelar, år grundadt. Slutligen åberopas lydelsen af 876 Reg.-Forinen, som visar, att öfverträdelse icke blott kan ega rum genom upplaning, utan äfven derigenom. att Riket å arnat sätt blifver med skuld belastadt. Han fullföljer således åtalet emot Rådgifvarne för en sedan öfrerträdelse. (Rosenblad, Stjerneld, C. Låwenhjelm. Åkerhjelm, v. Schulzenheim, Hard, Gyllenhaal, Skogman). A ;

11 december 1841, sida 2

Thumbnail