Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 3 februari 1841, sida 2

AA—a-n — — —— —72— ——— —— — — mal, dömdes saber enligt 21 C gårningsbalken, sautt 14 Cup. nana fk I A. U. Jgahde, Hadegena nHänden upplyft d för att kasta en at stenarne: men som han ingen kastning berixligen löröfvat, eller någon dermed hotat, så göres emot honom icke något ansrarspas:hende. :o Rlämren Claes Pettersson, hvilken förliden gårdag af Radhus-Rätten för Tunmal blefålagd med ed sig värja frön tillmälet att hafva i de bullersamima uppträdena den 16:de sistl. December såvida deltagit, at han varit behjelplig att bulletjelpa Tulibe-lagarens vagn. har, enligt vittnet J. SÅenssons beråttelse, sålunda deltagit i oordningarne, som sau:mäa dag skedde här a torget och invid Högrakten, att han med hurrande förde oljud, svängde sin mössa i luften och gaf en okänd person ett slag; hvarföre, och då detta ej utgör mer än halit bevis, jag anser Pettersson böra åläggas med ed äfven derifrän sig värja, om han gitter: sivarefte, och sedan sig visat om Pettersson kan aflägga endera en eller båda dessa värjemälseder, Rrigsrätten lärer komma i tillfälle, elter mitt da görande slutliga påstående, att sig utläta. 10:0 Betjeuten Carl Hogström är, igenom Lexanders, O. Anderssoås och Cederhergs viitnesmal, öfvertygad, att hafva med hurrande fört oljud på torget, i närheten af ArtilloriraLt; och som llogström, förliden gårdag, hos Radhusrättens afdelning för Tullap. 7 och S Så Åliss7 SL Rättegangsbalken, så yrkar jag nu att han i ena bot lälla, att böta för oljud å torget En Rdr 32 sk., och enligt Radhusråttens beslut för kullstjelpande af Tul.tjen-temanneragn. 13: 16. För hurrande å gata. l: 32, och För ett vittnes miesfsirmande. 1: 32. II:o T-petscuren Sven Jonsson År. igenom vittnet Frids intygande, med halft skål försunnen, att hafva med hurrande fört oljud på torget nåra vid vakt, oeh fördenskull yrkas, att han med ed må aläggas, derest han gitter, sig derifran befria; hvarefter Krigsrätten kommer i tilllälle, att ufläta sig. dom det ansvar, hvartill han i ena bot kan fällas, inberäknadt med de böter, hvartill Radhusrärtens aldelning för Tullmäl förleden gårdag honom fällt. 12:o Hardl. August Stenhosk är, igenom klingspors, Arvidssons, Spanghergs, Schermans, C. J. Flygares, Jönssons och Cederbergs instämmande vittnesmål öfvertygad att hafsa med hurrande fört oljud ä torget och uppmanat andra dertill, för hvilket oskick jag å honom yrkar Eu Rdr 32 sh. böter, och att derjemte utgira de En Rdr 32 sk höter, hsartill Radhusrättens afdelning för Tullmal honom förleden gardag sällt. 13:o Angående Arbetskarlen A. Svensson. så är ban genom tre sammanståmmande vittnen. Lexander, Jönsson och On, ölvertygad, att bafra me delst hurrande på torget fört oljud; och har ett vittne, nemligen Jönsxon, intygat, att Svensson på forget utdelat ett slag åt en okänd person. — För förstnämnde förseelse yrkar jag En Rdr 32 sk. löter; för det utdelade slaget, att han derifrån med ed sig värja må, derest han gitter: och som Svensson derjemte blifvit af Rädhusråttens aldelning för Tullmäl, törleden gärdag, dömd till värjemälsed i afsccude på der skedde åtalet mot honom. att hafva varit behjelplig kullstjelpa Tulltjenstemännens vagn, så lärer Krigslätten icke förr vara i tillfälle, aft yttra sig Öfver det ansvar honom i ena bot bör drabba, förr än sig visat om Svensson kan gå någondera eller båda dessa eder, och jag derefter får inkomma med mine slutpåståender. 14:0 Arbetskarlen Fiedrie Wennerberg. om honom hafra vittnena Spångberg, Scherman. J. Ssensson och Jönsson sämmanståmmigt intygat, att han å torget, der Militaire-vakt var commenderad. fört oljud medelst hurrande, hvarföre jag ål kar böter med En R:dr 32 sk. B:eo. 15:0 Angående llökerihandlanden J. F. Olsson, så är han blott genom ett vittne graverad att hafva på forget fört oljud medelst hurrande, hvarföre jag anser honom böra med el sig derifrån värja, derest han gitter, såvida han vill undgå att derföre lagligen ansvara, på sätt jag framdeles skall mig stlutheen utlåta. 16:0 Betjenten Christian Bygner, är genom Loaxanders och Olens intyg öfrertvgad att hafva fört oljud på torget, hvarföre jag å honom yrkar En Rdr 32 sk. Böter. samt dessutom utgifra de En Rdr 32 sk. B:co. hvartill Rädhusrättens aflelning för Tullmål honom förliden gårdag fällt. 17:o f. d. Vinhandlaren J. A. Gullbranson, angiven för hurrande å torget, har med kalllse till KriesRåtten icke kunnat antråfas, utan lärer han, enligt hvad upplyst blifvit, hafva rest till okänd ort, och som en sak af denna beskaffenhet. hrari så många personer äro inblandade. som sånta på slutligt afgörande, icke lagligen kan uppehållas i afbidan på Gullbranssons ovissa antråffande, så får jag, hvad honom angår, anhålla att målet uppskjutes för vidare behandling efter af mig skeende anmålan. då Gullbransson kan anträffas och stämning honom meddelas. 10hnOm YyöIS:o Angående f. d. Bagaremästaren A. J. pahlgren, angifven för hHurrande å torget, förhaller det sig på samma sätt som med ofvannämnde Gullbran-ton. och är jag nåd-alall. att rörande åtalet mot Dahlgren göra enahanda påstående. 19:60 Angaende f. d. Altiheristen Johan Berg har jag. på sätt Protocollet visar, redan frånträdt mitt pågtående. F. d. Polisuppsyningsmannen gohansson har slere gånger varit kallad, att i detta mål vittna, men uteblifvit, och 3 Krigsåtten har förordnat dess inställande genoin hemftning com ba booos Ö