aftrycht, st Ådracatssscalen Robergs i Nir 125 af (.16tuber Sjette Handel-— och Sjöfartstidning för d. 14 d: införda replik, i anledning af den ÅAumänna Kungörelse. som i samma Tidnings Å:r finnes a är i mera hu ett afscende tör märkxärdig, för att med tystnad förbigas, och jag tillater mig dersäre så jande anv )ä: Kningar dervid, hvilhfa terde fa en plats i Tit. Tidning: Herr Adv. Fisc. börjar med att berätta. det en ganska stor Man och Adv. Fiscalens hemlige och uppenbare ovän, skall hafva gatt mig tillhanda med anskaffande af den ifråvavarande kungörelsen, Afser Tit. Roberg med ordet stor det samma som läng. så har han fullkomligt misstagit sig, ty den af mig omnämnde personen är icke ens tre alnar lang!. som Exped. Kronofogden 863. Roberg på sin tid var. Vill han åter dermed utpeka någon betitlad man, en sådan, om hvilken Ailmogen vanligen säger: det är en Storkär med elier utan motsvarande Embets eller tjenstebefattning, blir hans (Roberg-) misstag lika stort: den ifragavarande är nemligen rätt och slätt en privat person. hvilken aldrig varit hugnad med någon titel eller innehaft någon äfven den ringaste janst i Staten, hvarben såsom Exped. Kronofogde, ijäradsskritvare på 6 månaders tid eller nagon annan, hvarom Herr Adv. Fiscalen i sinom tid torde få röna ovedersägligt bevis. Vare detta sagit, för att afleda misstankan från den oskyldige. Vidare säger Herr R. i afseende på kungörelsen om efterlysningen: Innehaållande samma kungörels i öfrigt (?) icke ragot. som graverar deune ynglings (den törrymde Exped. Fogden G. Robergs) ära eller heder (! !) och ännu mindre den mognade mannens och famillefadrens. Var det da, för att upphjelpa eller befästa denne ynglings ära och heder. som efterlysningen skedde? Annorlunda tänkte Salig Dumbom, den heders mannen, da han yttrade att det, som gör hvar Memskas skam, kan icke göra uågons heder. Huruvida åter den mognade mannen och fadren må åga anspråk på afkortning för ynglingens restantier. torde vara en annan fråga, hvars afgörande beror på, om den gamle genom goda handlingar dertill kan göra sig förtjent. Sedan Hr Adv, Fi-c. fuländat inledningen till sin replik, rycker han fram med en meritförteckning. innefattande icke mindre än 11 Momenter, och upplysande — ingenting i saken hvarom fråga är — utan endast. att han 3 manader före kungörelsens emanerande blifvit förordnad att på sex månaders tid föresta en ilärads-krifraretjen-t. den han töljakteligen måst 3 manader för ledigt lemna: att han varit anstäld vid Fälteommissariatet, och derunder medhunnit att från Tyskland låta öfvertöra en hop förrader, i hvilken befattning han ock stått rätt bra på sig: (Marten Hälk gjorde detsamma.) att han sedermera varit antagen till Länsman. Land-fscal och Stadsfiscal samt sednast till Polifiscal här i Staden. och sådant allt för sitt våltörkållande och sin skicklighet. Allt detta må nu svara ganska godt, men, som sagdt är, man far pa denna väg icke den ringaste upplysning om orsaken till efterly-ningen, eller om Exped. Fogden 6. Roberg blifvit dömd till ansvar för nagot fuffens i tjensten. eller derifran frikånd, eller ens om någon ransakning. med honom ägt rum. Detta, men ingalunda den åberopade meritförteckningen, hade likvål varit enda såttet att ändamal-enligt försvara sig, och intill dess detta skett, torde det vara tillåtet för hvar och en att föreställa sig saken ur en annan synpunkt, än den Hr Roberg utpekat. Claes Petterson. (4090)