känt det han hurrat, enligt Lexanders, Joh. Jönssons, Cederbergs, Olns, Johanssons och J. Svenssons vittnesmäl, biträdt vid vagnens kullstjelpande och uppresande; ö Arbetskarlen And. Svensson: att han efter Polisuppsyningsmannen J. Svenssons uppgift varit behjelplig att kullkasta vagnen; IIlandelsbokh. Jacob Simon: att han hurrat, efter hvad Spångberg och Johansson på ed berättat: Resebetjenten Carl Lundberg: att han biträdt vid vagnens kullkastande och upplyftande, enligt Olns. Björkmans och Jönssons berättelser; Ynglingen Aron Rhodin: att han varit behjelplig att kullkasta vagnen, enligt Olens u pgift; Flagtarelärlingen Rutger Nilsson: att han likaledes, enligt Olens utsago, varit belijelplig vid vagnens kullkastande; Betjenten Christian Byggner: att han, enligt eget af Lexanders vittnesmål styrkt erkännandehurrat å Bloms gård; Stensättaren Joh. Jac. Larsson: att han, som erkänt det han hurrat, enligt Lexanders, Joh, Jönssons, 6. J. Flygares, Cederbergs, Wikstrands, Johanssons och Svenssons vittnesmål, fört buller och oljud å Bloms gård samt biträdt vid vagnens kullkastande; : . llandekbbokhållaren O. P. Melin: att ban, som erkänt att han satt sig upp i vagnen, utan utt veta hvilken den tillhörde, enligt C. J. Flygares uppgilt, stätt bredevid vagnen med en ekrufnyckel på muttricken till ena bakhjulet, ehuru Iiksäl muttricken, fastän den varit lås, icke medföljt dä Melia återtagit skrufnyckeln; samt enligt Wikstrandutsago hurrat å Bloms gård; Handelsbokhällaren Aug. Melin: att han, enligt Cederbergs, Jönssons, Wikstrands och Johanssons vittnesmål, hurrat och skriat på Bloms gård, samt ej allenast, enligt Wikstrands uppgift, i portgången yttrat hurra Gossar. ska ni icke gå in och ätaga er bränvin?; än ock efter J. Svenssons utsago, uppmanat folket att kullkasta vagnen, genom yttraudet: varen raska gossar. Af den såälunda förebragdte bevisning emot de flesta af de tilltalade: synes skenbarligen, att förbrytelserne innefatta dels hurrande, skriande och oljud gå gata och gärd, dels öfvadt väld åz en af Tulltjenstemännen begagnad vagn. Uti mitt till Rådhns-Råttens Protocoll den 2 Mars innevarande är afgifne anförande bar jag, jemte min då gjorda invändning om Domstols behörighet, andragit skål, på grund af hvilka jag förmenat att förbrytelser af sådan beskaffenhet, som de, om hvilka en del af de tilltalade nu äro, öfvertygade, icke skulle tillhöra TullDomstols pröfning. Rådlaus-Råtten har icke genom något serskildt beslut i allb ogillat min invändning i berörde afseende, men genom beslut den 30:de i uyssnåmnde månad förklarat att de, emot åtskillige personer skedde angifvelser, rörande förnärmelser mot Tullinspectoren Holm. för den af honom hos Handlanden Rhöss verkstållde hnarisitation, och mot hans i tillfället, efter upgift medhafde vittnen Baron Fleming och Tullinspectoren Juringius borde vid Rådhas-Rätten vinna laglig handläggning, Rådhus-Råtten dock öppet, att vid slutlig pröfning tillse om af skedde änder sökningarne i målet skulle förekomma: sådane förhällanden eller förbrytelser, hvilka icke vid RädlinaRätten borde till hufvudsaklig pröfning företagas. Med anledning af Rådhus-Råitens sålunda gjorde förbehåll. finner jag mig icke förhindrad att, under åberopande af de skål, som jag, uti mitt ofvanomnämnde anförande, andragit, nu ytterligare hemställa, huruvida Rådhus-Råtten kan anse sig behörig att ådöma de tilltalade, som derom åro fullt Öfvertygade, ansvar för hurrande och skriande inom och utom Bloms gård samt för ofredandet af en der befintelig några resande tillhörig vagn. Skulle Rådlins-Råtten af förseelsernes beskaffenhet icke finna sig förhindrad att desamma till slutlig pröfning upfaga och med straff belägga, så önskar jag ödmjukligen att ofranupräknade personer hvilka alla efter Rådhus-Råttens bepröfvande blifvit till undergående ef ransakning inkallade. måtte i den mohn bevisning emot dem blitvit förebragdt, elter Rådhus-Råttens pröfnivg, äfven i detta fall dömas till det ansvar som allmänna Lagen och sällande Tullförfattningar kunna utetaka. Härvid anser jag mig likväl skyldig lemna den upplysning att af ifrågavarande personer, följande nemligen: Claes Pettersson, Hogström, GollbrandsOn, Sven Jonsson, Stenhod och A. Svensson för härrarande äro under tillval vid Krige-Rätt bär i taden för cordningar begångne om aftonen den 6 sist. December. Beträflande ersättningen för den skada som tillogats den af Tullinspectoren Holm och hans hirädan hovaonnada n—— oh