Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 29 april 1840, sida 2

taga befattning med målet. äfvensom han in-ändt, att denne Domstol icke eller skulle, efter hans förs menande, vara behörig att detsamma handlägga; hvaremot, i öfverensstämmelse med Hr Häradshöfdingen Sagers derom gjorde framställningar, Rådh. Rätten dels föreskrifvit, att till hörande i målet skulle inkallas så väl alla de personer, emot hvilka åtal vid KämnersRätten blifvit väckt för Tulltjenstemännens förfördelande, som bemälte Tulltjenstemån samt Advokatfiskalen Roberg. denne sistnämnde i anledning af hans vid KämnersRätten gjorda förbehåll, att få tillfälle lemna de ytterligare npplysningar som kunde blifva att tillgå, dels ock, vid målets vidare företagande d. 30 Mars, efter vederb. parters hörande, förklarat Rätten behörig att ransaka om de förbrytelser, hvarigenom Tull. tjenstemännen skola blifvit för deras verkställda törs rättning förfördelade, samt ålagt Tullfiskalen Berndes att, såsom aklagare, utföra målet. Sedermera har undersökning vid RådhusRätten oafbrutet fortgatt. och, i anledning af förekomne upplysningar, Beslut blifvit fattadt, att IIandelsbokhällarne O. P. Melin och A. Melin jem väl skola för delaktighet uti ifrågavarande förbrytelser inkallas. Malsägande Tulltjenstemännen, ehuru behörigen kallade, att. sjelfve eller genom ombud, öfverrara ransakningen, och deras rätt dervid bevaka, hafva likväl endast tillsändt åklagaren, Berndes, en af hkonom till RaådhusRätter ingifven, af fullmakt åtföljd skrift, hvaruti de, med tillkännagifvande, att vid ifrågavarande tillsället de sielfve blifvit förolämpade och valdförde samt deras medhafde åkdon till betydlig del förstördt, utan att de likväl kunde uppgitva af hvilka personer sådant skett, anhallit, att, efter slutad ransakning, få det af den samma, för att då kunna göra de paståenden, till hvilka de funno sig befogade. Tullfiskalen Berudes, som deremot förklarat sig icke i något fall vilja uppträda såsom ombud för bemälte malsägare, har hemställt om skyldighet för dem, att behörigen atlyda den dem ågangna kallel-e, vid förlust af deras rätt och talan i målet. Hvad ater angår de förbrytelser, som af eller mot de vid tillfället tjenstgörande Militär-vakterne skola blifvit begångne, så och efter det Kgl. KrigsHofRätten upphäft Göta Artilleri Regementes KrigsRätts Utslag, hvarigenom sistnämnde Rätt förklarat sig icke vara behörig att handlägga de af Handlanden Bergström och Bokhaåll. Wennerlund gjorde angifvelser mot Artilleristen Feldt, samt förordnat. att så väl denna angifvelse, som den möt Herr Majoren och Riddaren Knut Bildt i Kgl. KrigsHofRätten gjorda anklagelse skulle, i ett sammanhang vid Krigs Rätten undersökas; har Advokatfiskalen Roberg, hvilken blifvit utsedd, att härvid vara åklagare. till KrigsRätten instämt sistberörda mål, som derstådes förevarit den 22 i denna månad, då, i närvaro af Justitiekanslerens Ombud och samtlige parterne, med undantag af Majoren och Riddaren Bildt. Hr Advokatfiskalen Greiffe anmälte sig till biträde i rättegången åt Bergström och Wennerlund, samt för Majoren Bildt tillstådeskom hans befullmäktigade ombud Hr vice Härad-höfdingen Lyberg, hvilken styrkte, att hans hufvudman, under innevarande Riksdag, har säte och stämma på Riddarhuset, på hvilken grund han skulle vara befriad från -kyldighet. att vid Domstolen personligen sig inställa: och sedan anmäldt blifvit, att. enligt jemväl förevi-adt betyg, Artilleristen Feldt hos Kongl. Maj:t anfört underd. besvär öfver Kongl. Krigs Hof Rättens förutnämnda beslut, förklarade KrigsRätten sig deraf, för närvarande, vara hindrad; att med den der anhångiggjorda del af målet taga vidare befattning. Emot detta uppskof med målet anmåälte Aktor. Hr Advokatfiskalen Roberg missnöje, och erhöll derpå det besked, att serskildte besvär finge anföras. om han genom uppskofvet ansåg saken onödigtvis uppehållas. — Och så står nu den stora saken.