Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 3 oktober 1837, sida 1

Icke på länge har någon tilldragelse väckt en så obehaglig sensation som Schweitzaren v. Seherer-Scherburgs nyligen timade förvisning ur riket. Rörande orsakerne till densamma, hafva otaliga gissningar blifvit vågade, utan att man dock på denna väg kunnat komma till något säkert resultat, utan att nägon med euklidisk öfrertygelse kunnat säga: jag har funnit det! Väl har man, i anseende till polisbladets och Statstidningens, rörande Scherburgska saken iakttagna , mystiska tystnad, velat draga den slutsats, att förvisningen tillkommit genom politiska motiver; men hvilka dessa motiver voro, derom har man aldrig rigtigt kunnat komma öfverens; sjelfva Stockholmstidningarne hafva, i denna mörka sak, icke kunnat gitva någon tillfredsställande upplysning. Så mycket välkomnare torde det således vara för våra läsare att få lära känna, hvad hufvudpersonen i detta märkvärdiga förvisningsdrama sjelf tänker om sin proskription. De motiver, hvilka han tillskrifver densamme, har han nu, i en till Hamburger Correspondenten för den 23:dje sistl. September insänd artikel, sökt framställa och utveckla, och lyder densamme, i Svensk öfversättning, sälunda: Den i Hamburger-Correspondenten för den 19:de September och i flere andra tidningar, under rubrik Stockholm, förekommande artikel, hvarntinnan min förvisning ur Sverige omförmäles, skulle lätteligen, på ett för mig ofördelaktigt sätt, kunna komma att blifva uttydd, och finner jag mig derföre föranlåten, att, rörande uenna tilldragelse, meddela följande upplysningar: Vid samma tid som jag hade slutat min resa genom Skandinavien, och var i begrepp att lemna Stockholm, stod i flere Svenska tidningar att läsa en artikel 1) : SOM As till fördel för den fö rra, på ett högst oförsynt, förolämpande och sanningslöst sätt, yttrade sig om den i Sverige nuvarande Regeringen. Tillika gick ett falskt rykte om, att det i flere af detta rikes proLinser herrskade en orolig gäsning, samt att nägra den dethroniserade dynastiens emissarier hade inkommit i landet 2). Dessa omständigheter skärpte 1) Nemligen den, på hvilken Sveriges. Statstidning ännu är skyldig de utländska -goda tidningarne ett svar. 2) Något sådant rykte har i Sverige aldrig varit gängse. Herr v. Scherer-Scherburg förvexlar tydligen de af Rheinund Mosel-Zeitung ur Fransyska blad reproducerade lögnaktiga uppgifter, rörande en i Sverige, till Wasaåttens fördel, utbrusten revolt, med de inhemska resonnemanger, som, till följe af de af ofvanbemälte tidningar utspridda falska rykten, alltid måste komma att ega rum. :