Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 1 augusti 1837, sida 1

Rörande det ända sedan år 1835, på grund af Justitie-Ombudsmannens Remiss till Advokatfiskals-Embetet i Kongl. Götha Hofrått, anhängiga åtal mot Landshöfdinge-Embetet i Skaraborgs Län, för lagstridig behandling af det mål rörande Val till Riksdagsfullmäktig för Bondeståndet inom Ase, Wiste, Kallands och Barne klärader, i stället för f. d. Expeditions-Kronofogden v. Zweighergk, hvilken af Bondeståndet vid sist förflutne Riksdag kasserades såsom Riksdagsman, har bemålte Kongl. Hofrätt numera afsagt dess beslut. — Advokatfiskals-Emb. åtal mot bemälte Landshöfdinge-Embete framståller det. om än i våra dagar icke så sällsporda, men ändock nog märkliga exemplet af Embetsmanna-öfverträdelse af Grundlagarna, att målet rörande det ifrågavarande valet, (hvilket mål, enligt Grundlagens föreskrift, bordt med största skyndsamhet behandlas), genom Landshöfdinge-Embetets vårdslöshet eller försummelse, icke förr än efter ett års förlopp blifvit med slut afhulpet. och hvaraf följden varit den, att den person som genom det af vederbörande öfverklagade valet. (hvilket Högsta Domstolen slutligen pröfvade olagligt och derföre ogillade), kallades till Riksdagsfulmäktig i stället för v. Zweigbergk, under hela sistl. Riksdag var i obehörig utöfning af Riksdagsmannakallet. Hofrätten, som ansett de af Landshåfdinge-Embetet till försvar för dess försummelse upngifne omständigheter. till en det obestyrkta och i öfrigt icke förtjena afseende eller vederläggning, har, jemlikt grunderne i I Cap. 12 8s. R. B. dömt Landssekreteraren Möller, och Landskamreraren Funch att för deras mot allmän Rättegångsordning 19 8. Riksdagsord. och Hömsta Domstolens Ååterförvisningsutslag stridande förfaranden, böta. Möller, å hvars vårdnad ärendets skyndsamma gäng egentligen legat. 50 R:dr och Funch, som i de lagstridiga besluten deltagit, 25 R:dr, allt Banko. ——:———— — RR —Lf-tj— —