Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 20 februari 1836, sida 2

— FFF TDra öm es MAA TTR TRA IOC (:1 I. FpdFlera fartyg med Sill hafva ankommit till Stavanger. — P.S. Vid Fleckeröes fiskas nu med framgång; man antager, att der blifvit fiskadt 30.060 tunnor. ————— ————. Fran Konnngens (sieneral-Adjutants Expedition har ordres ingått. som befriat Friherre M. Klingspor tran dess tjenstg öring på Karlstens Fästning. Då H. (. Lidbäck sistliden Torsdag åter instastdtes vid Kämners-Rätten, fram tåällde Äk agaren först begäran, att få Herr (rosshandlanden Heeggh börd i afseende på en af honom med G. Bidbäcks Enka Co. afslutad Brånnvins everance; dervid Lidbäck förnyade sitt förra yrkande, att Herr Heeggh så väl, sem öfrige, hvilka icke finnas bland dem, som hos Konungens Befall. ningshafrande begärt anställande at Rättegång mot Lidbäck, icke hade med saken att skaffa, så vida han icke ville uppträda såsom Angifrare i målet: i anledning hvaraf klegaren förklarade, att han sjelf angafve och tilltalade Lidbäck för hedrägligt förhallande i berörde affaire. Sedan Herr v. Håradshöfdingen Göök i denna angivelse förenat sig med Aklagaren, unmärkte Lidbäck, att Göok icke förctete nagon fallmakt från Horgenärerne att i målet vara deras Ombnd; hvilket oaktadt Rätten i afsagdt Boslut, förklarade eröök behörig att för Gode Männen i Massan. enar sådant appdrag blifvit al dem muntligen inför Rätten henom len nadt. Lidhärk anmärkte dock ytterligare. att Herr Häåradshöfdingen GOök icke i denna fraga borde tillätas föra talan hvarken för Herr Hecgob eller BÄTON annan måFegare, som icke dertill Iemnat honom särskild sullimakt. enär det at tiode Männeu Göok gifne uppdrag endast kunde afse att jagttaga deras enskildta rätt, sisom deltagare uti den mot Lidbäck gjorde angisvelc. I öfrigt och sedan AKI. värmare bestämt angifvelsem för EIdbacks förhallande i aflären med Tit. Hecgeb, sålunda, att de medel LE... till följd derar tör-kotteriupphurit. blifvit tärskingradetörklarade EL. att summa medel koinmit C(. Leidlätke Enl. u 6. tillgodo, enligt den närmare redovisning, han frumdeles ville aflemna. — Mäklare-Bokhallaren von Schnejdaw tillstäde-konhäretterbiträdd af Herr Ifos-Råtts-Ausenltanten E. Clemensson, brilken begärdes fa upplyst, hHuruvida v. Sehnejdau tilltalades för hprott eller delagtighet deruti, och af hvem sådant åtal anställdes: i anledning hvaraf Akl. Yttrader, utt bin irke gifvit ankh dning till von Sehnejdans kallandi brottmål-asseendemen att v. S: hörande upplysningsvis vore för utredande af atskillige omständigheter nadigt, deruti älven (Köök instämde. med sörbehall för sine hufvudmän att frumedeles mot v. S. fnamställa de påstacnden, hvartih de kunde äga fog hvilket förbehäll dock v. S:s bi träde: ansäg otillständigt, med förklarande, att om dera fästes afseende, v. S. undandrog sig allt svaromål. Rätten afsudeatt enar Åri.så väl som tv. Häradshötdinge Göök upplyst, att något åtal mot v. S. au icke äsyttades saumt