Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 8 februari 1836, sida 2

k r : ad . Å 2 RAR 32 22 FE Nio II af denna Tidniug meddelades Jlantlade Krigs-Råttens i Göthekurg Utslog i mjålet mot Fortiftkat!omsMatetia!-Boktraflarenv Ljungstedt, med äumladung af töorkommenu braudredskap å Blisborgs Fäsenitsg. ur. sm t dag fiutagesvå begäran. hans besvär till KonglKrigsfot-Rätten, så lvdarste: hklandadKröps-Patter i Götheborg, som nnder den 22 nåstlidne Deecatplber slutat sitt Lag Åeipningvärf. i det sednast emet mig af Herr Cotutendante-u YÅäkjoran och Riddarcu Krook, först i Kougl. Krigs-Collegium och sedermera i Kongl. Krigs-ILof-Ratten angifsaa mat rörande saknad kBrandredskan och bristande I.ysmingspersedlar mm., bar i Kongl. KrigsfFI. -Rätten understäldt Utslag af samma dag. dömt mig till unsxar. enligt 5 Cap. 13 8s Kongl. Krigs-årtiklarne, och att ersätta törmente felande persedlarNS Öfver deta Utslag, som i mer än ett afscende förtjenar wppmärksamhet, och som i Sveriges Lagskipaings-annalrr. till och med fran Hedeuhös, torde sakna motsvarighet, var jag nn att i djapåte ådmjublet mig besvara, ej af fraktan, att, thy förntan, se detsamma zuähäundt och tadfäst, al denstund att trifrekurtål i deten falt skulle strida emot min öfvxertygese om Kongl. Krigs-Elos-Råttensrättrisa . utan endast för att i dager lägga, på hvad sätt Blandade Krigs-Rätten uppfattat sitt Domare-Kall och förstått erdalydelser al den Lag, som blifvit tillämpad. Under rubrik af Tjenstefer har Blandade Krigs-Rätten behagat föra mig till hasat: 1:0. att ett gammalt Brandsegel, 2 st. IIamrar. 3 Huggyxor och PE st. Bärstägger. vid den af Herr Major Krook den kste April nästlidet är an-tälldutomordentssiga Inventering i Braodredskapsförradet sakrats och. såsom bristande, icke bluvit rapporterade till frerr Commendanten eller Fostifvations-Befälhafrvaren : 2:o att jag vid Inventeringen i Förradet ej skalt jnnellat det pami Talglju-som EICrr Major Krook uppgifvit böra dår finnasUtaf mine så vål i berörde hänseende, som ock i ofrigt vid Acten fogade och intagne förklazisgar, är, churu derom i Utslaget ingenting egentligen förekommer, dels styrkt och dels applyst, att Braudsegse! arligeu och vid g j Fblv gera tillfällen varit utlämnade och begagnade. cj -AUrindre för Färtairgen-än Herr COmmUElant:Ii onsLilta råkning. äfvensom att, beträffande hamrar och yxor . dessa varit nyttjade vid Herr Major Krooks arbeten under ColeraEpulemieu år I834, då han för Götheborgs Stads behof var sysselsatt med LLHkistor-förfänligandehvartder 2:ue bamrar förkemmit, på sa st. att de lära åtföljt ea transport Likkistor till Götheborg, och decemot alla YÅXOL.: sammit-, sedan de fran Suickane-Verkstadeu ingatt, kvilket förhållande jemväl inträffat med större delen af BärstängerneÅndamalet med Blandade Krigs-Rättens undersökning har omöjligen kunnat vara att ransaka. om jag verkligen fårlerat en aller flere Effecter af min uppbörd, emedan detta. skalle vanit en så mycket påtagligare oformlighet. tom jag vid Invemterings tillfället. eller 4 månader före Ran-akningens börjar Jrlt att jag redan. någor tad förat saknat ett af de äldre Brandseglen och 2:ne Spiklamrar: ehuruw sättet hvarpå det förstnämnde bortkonunit, varit mig obekant, samt att jag genast derefter ämnade gå 5 befattning med bristems ersättande, hvilket ack skett; följagteligen har ieke annat, ån endast och allenast sättet, hrarpa bristen uppstatt. etler persedlarne förkommit. kunnat blifva föremakför Krigs-Rättens undersökaing-. hvilket till och med Aklagaren Major Kreok. sill tyckts fnse, då han, i öfverensstämmelse med Eageu-s anda . ansett Uppbördsmannens ansvarighet bere deraf huruvida han. genom uppenbur vardslösbet och vangömmo, välat förlust elter skada: HvaromsV då det är tjufvenmen ej dv bestulne. som lagan anser brottslig och straffbar. laga bevisning erfordras. — Blandade Krigs-katten har deremot följt en aldeles htkrogen lagtolkningeprincip, då Blamdade Krigs-PRätten. fast än å sitt utslag vitsordande. det inger bevisning under ransakningen förekommit. derom att jag genom tillgrepp: eli ler utlaning förstört ifragavarande Brandsegel, likväl dömt. mig till ansvar för en sådan brottslighet. oagtadt förlusten närmare 8 månader före Krigs-Råttendomslut år af. mig vorden ersatt med ett nytt Prandseget, I värde betydligt I öfverstigande det förkomna ganashi. fTvariträn: Krigs-Råätten hämtat aniedning tilk den supposftion. att fehalluingen af Talgljus icke funnitsvid anställde Inventeringew, är svårt att inse. exår någon inventering derå hbvarken blirrit anberalld eller verkställd, tv urderne af den 27 sistl. Mars -innehålla blott, att Tran och. Olja skulle uppmåtas, och på dadan grund har aldrig fråga uppstätt om Bjusen, hvaratf behaliningen tisk det. belopp Stadsregvisitions förslaget för År 1835: och föregående års be-pzrings Sammandrag upptar. eller 13 skälp:d. I verkligen funnits. och ehuru nägon Brist i detta afseende: icke blifvit styrkt, I föres doek sädant mig till last, såsom tjenstefel. 8:de Cap. i Kongl. Maj:ts Nadiga Krig--ÄÅrtiklar, handlar om Båfreri. Rån. Stöld, Fnatleri. försnillning och egennytta rv att näset at dessa Brott icke kunnat läggas mig till last vitäsordar ju Blandade Krigs-Råtten sjelf ;: och då Is f samma Capitel tydligen uttrycker: vardå Kronans tillhorigheter soch persedlar i Arsenal-Tyglius — ÅFc. — genom uppenbar rangömmao och värds-löshet förlovade ; miste då han som uppbärdenrneller vården deräöfrer hade, te. hvilket dock icke ägt rum, och gör Blandade Krigs-Rättens förhallande Erin :j.: af Lacens bokstaf, emedan orden: uppenrbar vargömmo och vårdsvin tjenst och ereatte förlusten eller skadan, Rade man väl minst at allt i verlden bords vänta, att se ett dylikt Lagrum tillämpadt. hvilket törutsåtter: att laga bevias om brottslighet i någon af dessa omständigheter blifvit förebrag-i I så market oförklarligare, som Blandade Krigs-Rätten derjemtetilla fit sis em DN