Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 6 februari 1836, sida 2

— —— — rt Ä(I —T— — — ——— GOTEEBORG. d. 6 FebrFörhöret med häcktade U. C. Lidbäck fortgick sistl. Forsdag inför härvrarande Kämners-Rätt, men inskränktes äfven denna gäng till konfrontation mellan honom och a tskillige Kreditorer; det vill säga, att dese uppgåfvo tillkomsten af deras fordringar och I. användandet af mottagne valutor och penningar. Posse hans upplyspingar lemnade dock ej aunat resultat, än att, ntom 1230 R:dr. metlliagne på resan i kontanter och i Köpenhamn förvexlade i anvisning på Fredriksdorer, raru-posterne till största delen ingått i Kilsmans köp , samt de rererder och penningar blifvit insatte hos E. Lefsler, hvilka icke för dagen användts till honorerande af boets förfallne engagementsGraxverande för E. synes dock vara att han redan den 24:de. således före sin afresa, på sig endosserat er inköpt t:reret och samma dag insändt samma till Hus i London, med anhallan att öfversändda betoppet, valveradt i Fr., till hus i Paris för hars vidare disposition, utan att härför hafva gitvit boet någon valuta. Redan vid ett föregaende tilltälle hafra vi berättat. alt E. dragit vexel på ett hus i London, som icke existerar, och hans da sitsa förklaring hkhäråfver; nu deremot sade har sig, tillfrugad i samma sak, under sin resa, i Hamburg, hafsa gjort personlig bekantskap med en person, vid namn Charles Walker-hritken sasle sig Stå i relationer med ett has i bondor. benämadt Georg Walker Svus (Samma bus på hvilket vexeln i fråga är dragen) , på hvilket han lemnade Lidbäck rätlighet, om han någon gång deraf skulle blifva i behof, inåraga tilk och med: 2000 Sterling , oci da endast bade af nöden i vexeln införa: för räkning af C. n. Denna sistnämnda åtgärd befanns äfven at Lidbäck vidtagenLidbäck, af såväl allmun aklagare som tode Männens Ombud ställd till ausvar för felande advis, påstod det tillhöra dem sadant bevisa, förmysnde sin uppgift att hafva besörjt advis och till brefrens fortskaffande på posten ha!va användt en arketskarl; allmän aklagare påstod deremot att HUdbäckbrilken det tillhörde advisera, äfven tillkom sådant styrka. Slutligen begärde Lidbäck fritt tillträde för personer i häcktet. på grund deraf att malet redan vore så längt avanceradt , det föga aterstod att reda, hvad boets ställning beträffade, och att sarutal med en och annan person vore honom oumbårligt, tilk wppgörande af det tillägg til! bouppteknivgen han hade wader utarbetande, och brilket Så mycket mindre borde vägras, som honom tillkom samma med ed fästa. Gode Märmens Ombud bestred denna hans begäran, med mindre samtal med personer, dem han tillkallade, skedde i Gode Männens närcato— — — Ärreu allmän åklagare ansåg, att sädant endast kunde beviljas under ir.börig uppsigtE ääårk anförde ytterligare, Som stöd för hans anhallan-. sin beredvillighet att uppgöra och met ed fösta boupptekningen: Gode Månens Ombut bemställde dock till Rätten, huruvida de Svaromal. i hvilka L. inlåtit Sig, vore af den beskaflenhet att förtroende till honam kunde sättas, helst man nogsamt kände, att Licbåckska Massans egededekar dansade kring i Staden. Kämners-Rätten afkunnade härefter beslat. med rättighet för Eidbäck att under behörig uppsigt i häcktet mottaga besök; och uppskjöts måälet till nästa Torsdag. ——— Från Stavanger skrifves, d21 Janmri: lOpnet om Sillfangsten vid Skudesns gick icke denna gång i fullbordar; den starka restkaa stormen vi hade förliden Fredag, hvilken, efter kort uppchåll, Lördagen blef högst våldsam, tros hafva bortjagat Sillen, som sedan ej förmärktsEn mange fiskgarn gingo härmed förlorade. Kongl. Maj:t har. under den lk iumtvarand-månad, till Härad-shöfding uti Quille, BullarenWette och Tanums kläraders Domsaga i Götbehevgs och Bohus LÄn, i Nåder utnämt och förordnat Borgmästaren i Wadstena ch Riddaren af Kongl Majius Wasa-eIrden, Johan Adam Baath