Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 15 juli 1835, sida 2

— — amtelige Ledamöterne. Ordförande OCU AUdlteur HUU1NHUAUr let. Hvilken organisation af en domstol. som skulle äga att afgöra om medvorgares lif och gods, heder och ära, goda namn och rykte, eller in summa, Ua lifvets och medborgerlighetens interets! Krigs-Domaren tillhör att vid lömande följa allmän Lag och fattas dennes anda i enlighet med hvad sundt begrepp icke tvetydigt antyder, skall domaren aldrig äga anledning tveka derom. att en omyndig icke kan vara domare och hvartill icke ens erfordras något meddelande af ofvanberörde höga författningar, som egentligen afse att ikl:älla från domare-befattningar dem, som änun icke fyllt tjugofem är, och huru mycket mera hade Kongl. Krigs-Hof-Rätten af denna. analogie haft-anledning att ogilla domare-åtgärd af en nitton ars yngling. -— För en lempligare ordning ån Kongl. Krigs-Hof-Rätter i dess utslag jakttagit, måste jag spara anmärkningarne i fråga om mitt håcktande tills efter hufeudsakens granskning: och hvad denna angår: så täckes Eder Kongl. Maj:t Nådigst finna, att huru man än vill betrakta de sörekomne utlatelserne i och för sig Jelfve och hvarom jag sökt göra utveckling i mitt besvår till Kongl. Krigs-Hof-Råten, det likväl är uppenbart att jag, hvad icke elber i ena eller andra afseendet genom bevisning blifvit motsagdt. icke känt elter i mörker kunnat känna Lientenanten Weinberg, som, förut alldeles för mist fremmande, vid tillfället var insvept i kappa: hvadan, och utom det att ebwa utlätelserne må hafva varit till och om honom eller icke, eller betraktas på ena eller andra sättet, de äro af den ringa följd och så ocgentlige, att de knappast förtjena afseende, all annan tillempning af Lag detta afseende, 1 fall annars nagon tillempning skulle Aga rum, än efter sieta Momentet 3 8 8S. at IS Cap. Nissg:s-Balken saknar laglig grund och anledning. I fråga om mitt tilltal emot Weinberg, bar väl Kongl. Krigs-Mos-Råtten öfrerlemnat till dvocat-Figdah-Embetetatt derom anstålla den talan emot Weinberg, som Lag och författningar pakallar men. utom det att det Ar min rätt att sjelf emot Weinberg vid vederbörlig domstol utföra milt tilltal. ur dermed ingalunda afgjord den emot domstålen öfverklagade omståndahet-ats all uppmärksamhet blifvit åsidosatt så väl under ransakningen som 1 utslaget hära. och jag vägar derföre allerunderdanigs äfven fullfölja denna del af mine till Kongl. Krigs-Hof-Råtten ingilne besvär. När nu förekommer den af Kongl. Kride-IIof-Rätten före hufvudsakten behandlade fraga om min hämtning till Krigs-Rätten utan föregången laglig kallelse : så ehuru Väblen är-behörig att verkställa kallelser. följer likväl icke att sådan kallelse må vara gild da han sjelf i samma mål förer ett slags ÅOo etorat eller då allmän Lag. som Krigs-Domstol bör stålla sig till efterrättelse i Rättegången, förordnar att kallelse bör ske genom tvenne mån. Väblens kallelse lagligen kan göra tillfellest. samt hvad Kongl. Krigs-Hof-Råtten upptagit om min egen stämning ä Weinberg destomindre inverkar på tilltalet emot mig. som, utom det att desse tilltal ingalunda äro oskiljaktige och kunnat förekomma olika tider, det jag afsett och trott, det berodt på mig att mig infinna eler icke till min egen klagans utförande; och i sammanhang med denna olagligen bedutne och verkstålde hämtning. vågar jag åtven underdanigst sullsölja min klagan öfver Krigs-Råttens förfarande medelst mitt af Hön-tolän beslutne och verkstälde häcktandesom orsakat mig så mycket wehn och förlust, men brarom Konal. Xrigs-Hof-Rätten förbigått all pröfning. Jag vet icke att en fri och räåttskaskens medborgare skall obofogadt och saklöst kunna håcktas, vare sig genom misstag och okunnighet eller annorlunda, utan tvertom känner jag. att personlig säkerhet är en af hufvudgrunderne för till och med fundemental-Lagarne, och då misstaget bär är uppenbart. vägar jag allerunderdavigst för mitt häcktande och störa lidande fordra anpprättelse och med detsamma ansvar å domaren, som jemväl derigenom. i fall malet skulle at ena eller andra anledningen ater komma under Krigs-Rättens handläggning, måtte vara jäfvig att dervid vidare lägga band. Med allerunderdånigste åberopande af hvad mine till Kongl. KrigsHof-Rätten ingifne besvär innefatta, rågar jag alltså lika underdånigt anhälla. attt Eder Kongl. Maj:t. med Nadigste ogillande at Kongl. KrigsIlof.Rättens utslag, äfven Nådigst täcktes. i fall hufvudsaklig pröfning skulle af målet äga rum, befria mig från all följd af yttranden som hrarken i och för sig Sjelsve firo af förtjenst till uppmärksamhet äfven om de voro stälde till hientenanten Weiunberg i full uniform och i sin tjenstutöfsnins, eter. i saknad af all bevisning det jag känt. eller kunnat känna Weinberg i mörker och i kappa insvept, lagligen kunna mig i hvad fall som helst tilt last föras, samt i öfrigt mig icke mindre Nådigst tilläggas laga upprättelse för det mig öfvergangna olasliga hpgcktande och ersättning för all deraf uppstädd förlust, utan jemvål lika Nadigt befordrar domstolen till laga ansvar för ett förfarande, som saknar allt stöd af Lag. Å