(Insändt.) Magistraten i Staden har först, den 15: de dennes, genom ofkenteligt anslag, kallat, till den 30:de derpå följande , Borgerskapet härstädes till val af rådman oti fandels-Classen efter Rådmannen Nordqvist, som den 9:de sistl. ÄUti ofled. Saledes har icke, genast efter dödsfallet, ledigheten blifvit bvarkon gen mnm offentligt anslag a Rädhuset etter uti Post och lurikes Tid2 hos mugen kuncjord, på det sökande kunde , till erhållande af tjensten, si Masisiraten anmäla inom den uti Kongl. Maj:ts Nadiga Förordning af den Åd November 1757 och Förklaring af den 31 Mars 1767 utsatta tid, hvilköa förkortar, raet stridande dereniot, i stället ut-ör endast 16 dagars, hvar2 ntb:: och I anseende till deuna knappa tid, icke allenast flere här beskatttlz:, i hlanslen efarne Borgare, hvilka terde från Staden hafva bortrest, och ej a turförräntas örr ån efter valdagen, utan ock i andre Städer boende anande. hyilka torde sig här nedsätta och burskap söka, möjligen betavits tiib-alle art med ansökningar til den ledigblifna tjensten inkomma. s anledning deraf framställes: 1) Har icke Magistraten vidtagit försent beslutet . som innefattar valdagen och utfärdandet af anslaget, da först nära Nio veckor efter Rådman Nordqvists dödsfall detta beslut blifvit meddeldt? 2) Hade icke Magistraten, vid befinnandet af försummelsen, bordt öfverlemna till Högre Åuctoritet att afgöra, hurn med ansöknings-tiden förhallas borde? 3) Kunna, oaktadt den i försattningarne bestämda, men i närvarande fall förflutna tid, ansökningar till tjensten af Magistraten emottagas till föredragande för Borgerskapet å den utsatte valdagen, eller anses såsom i råttan tid inkomne; kunna de behörige sökande, hvilka dem inlemnat, komma, om val sker, under omröstning? 4) Kan eller kunna den eller de, hvilke, inom 56 dagar fran det Radmans-ledigheten inträflade, sine ansökningar till Magistraten ingitfvitdem åfertaga, i följd af den anmärkta underlåtenheten, ehuru, efter sadan tids förlopp, ingen dem, enligt den Kongl. Förklaringen, hafva frihet att desse ansökningar återkalla eller återfa? 5) Åga jemväl de, hvilka till Magistraten inleumat sine ansökningar, dels efter den 4:de dennes och dels etter den. 15:de derpåföljde, då ledigheten kung gjordes, franträda jemväl före valdagen desamme? 6) Kan valet för de bristande iakttagelserne företagas eller förrättas? 7) Gifva icke desse, om valet pågar, för den, som tror sig vara mest berättigad till tjensten, men blifvit förbigången, de största anledningar till klagomal, säkerligen verkande till valets ogillande å Högre ort? 8) Hvad påföljd kan blifva för Magistraten, som, utan att ställt zig till efterrätteke Författningar , kallat till allmän Rådstuga ett helt Borger-kap utt ett ändamäl, som synes vara alldeles förfeladt? Götheborg den lS October 1834. Får af Borgerlig Ordning. Då Insänd. af förestående artikel, i likhet med oss, stödjer sitt kämder öfver Magistratens fördröjda utsättande af Radmans-val på Kongl Maj:ts Nadiga Förordning af d. 8 Novemb. 1755 och Förklaringen af d. 31 Mars 1767. torde det interessera honom höra, det Magistraten, enligt hvad man tror sig känna, till ingen del anser sig bunden af ifrågavarande lagrum, hvilka, efter förmenamde, endast skola blifva afscende till besättande al AÅdane tjenster, hvautilll förslag uppgörasÄrven vill man påstå, att motivet för Ålagistratens sena utsättande af ifraågevarande val varit granlurenhet mot lU:r Bilkjvist. Detta seuare hafva vi svart att tro, hälst Maoistraten. i brist ar bedaunöter. sett sig nöds ekad tillgripa den ovanliga vtväcen, att newngera eu iuom litterata klassen. Gatan torde dock framdon hllva npplöst: och tiden skall utvisa, huruvida vi varit de som missta it sig eller dcj. III Oo vi ee