Article Image
Under diskussionen anfördes vidare af II:r J. Wern: -Ått då en annan talare yttrat, att den ifrågavarande utvidgningen af Konunga-makten vore ett behof för realisationen, ville han deremot framstålla sin mening, att den vore ett hinder derför: i alla länder hade man erkänt att Banken, för att vinna kredit, måste vara oafhängig af statsmakten; denna princip hade blifvit adagalagd i Danmark, i Österrike och till och med i Ryssland, hvarifrån man eljest så gerna hämtade exempel. Han skulle derföre anse ett sådant medgifvande, under närvarande förhållanden , vara en oklokhet; man talade om moraliskt ansvar; hvad sådant egentligen hade att betyda, ville han lemna åt de lärde att bestämma; men här vore ej fråga om annat än betalningsskyldighet, och den ansvarar rättast, som får betala. Han skulle önska att kunna undertrycka den öfvertygelse, han ändock hyser, att var nuvarande styrelse ej eller förtjenar denna maktutvidgning; den hade misshushållat, och fortfor ännu att misshushälla med Statens medel; under sädane omständigheter kunde han ej finna, att det vore nyttigt utsträcka dess makt; det nya förslaget till Bankolag hade styrkt hans öfvertygelse i detta fall. Han ville derföre uttala sitt nej. Vi hafva ej: kunnat neka oss upptaga detta anförande, hvilket icke. i likhet med andra, ofta förtjenstfulla, bär spår af harfoten, och just härigenom måste hafva ett dubbelt värde för den frisinnade fosterlandsvännen. — Bonde-Ståndet har, med 48 röster emot 23, bifallit det hvilande förstaget till ändring i 15 8. Regerings-Ordningen, hvarigenom äfven Frälsehemmansägare blifva berättigade att välja och väljas till Riksdagsmän i Bonde-Standet. — 1 Konstitutions-Utskottet har fråga om representations-förändring blifvit väckt af Bönder, saväl från Vermland som Östergötland och ElfsborgsLän.

19 mars 1834, sida 3

Thumbnail