Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 25 januari 1834, sida 2

GÖTHEBORG. Enligt löfte upptaga vi den af åtskillige Skepps-Kapitener till Landshöfdinge-Embetet afgifna Besvärsskrift öfver det härstädes, d. 9 dennes, förrättade Radmansval; och torde Läsaren med oss finna samma sakna antagliga skäl till valets kullkastande, ehuruväl vi anse, att ett och annat kan tala för foget af deras begäran, att anses berättigade söka en illiterat Radmansbeställning; detta likväl för det kommande. Utom vfvannämnda Besvärsskrift har äfven inkommit en, underteknad af H:r G. H. Hegardt, som likaledes igenfinnes i dagens nummer , och hvaröfrer visserligen vore mycket att anmärka , ehuru vi, af brist på utrymme för I denna gång , måste inskränka oss till följande: H:r Hegardt andrager såsom skäl till vinnande af ändring i det skedda valet, att 4 till röstning oberättigade personer deruti deltagit, och att salunda en olaglighet blifvit begangen. Med anledning häraf frågas: — Hvem hade det tillkommit vaka öfver, att det ifrågavarande valet lagenligt förrättats? — Magistraten. — Manne den vid tillfället valdes rätt bör kunna förnärmas genom Magistratens åsidosatta skyldighet, särdeles da det statt utom gränsen af hans rättigheter att förekomma den ifrågavarande olaglighetens begaende? — Nej. ö Skulle åter ofvannämnde olaglighet icke medföra ansvar för Rlagistraten, utan endast melm för den af Borgerskapet valde, sa gäckas ju Borgerskapets på gällande Författningar grundade inflytande vid deltagande i oftanämnde val, och en följd deraf kunde blifva, att vederbörande , äfven för det kommande, stillatigande läto en dylik olaglighet passera, hvilken dem och ingen annan tillhört att af böja, endast till befordrande af egne klienters slutliga upptagande. Visserligen anse vi H:r Hegardt, för att nyttja hans egna ord, stå i förbindelse till Magistraten för det den så mangrant, ja — på en när, vid valet gifvit honom dess förtroende, men vi kunna ej dela följande dess yttrande: och derjemte mångfaldige af Stadens Borgerskaps förtroende , då vallängden utvisar, att endast 21 personer röstat på honom, men deremot 107 på H:r Billqvist; ehuru det icke skulle hafva varit emot vär förväntan, om äfren Borgerskapets förtroende mera allmänt, än som nu skett, fallit på H:r Hegardt, såsom visserligen ägande skicklighet till ifrågavarande beställning. Slutligen kunna vi ej undertrycka vår tanka det H:r Hegardt, allt för mycket och på allt för många ställen i sin skrift, upphöjt de 4 olagligt rö