Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning – 28 december 1833, sida 2

Som vi ofta med förundran erfarit, att meningarne här varit delade, huruvida uttrycket: äge att välja , innefattar en skyldighet eller fri vilja, hänvise vi våra Läsare till nedanstående, ur Skånska Correspondenten hämtade uppsats, som framdeles lär komma att upplysa saken ; — — — — — — — — — — — Lifliga debatter lära hafva uppstått angående den frågan huruvida man skulle taga Grundlagens ord, Universiteten äge att till Riksdagsmän utse tvenne Piosessoter, såsom ett positift bud, eller såsom kondizionelt och beroende på den fria viljan. Meniugarne voro mycket delade, men hvilken mening, som vid omröstningen segrade, är af utgången gifvet. Det är ganska svårt att bestämma hvad lagstiftaren När tänkt, då han sagt åge att välja och ejeåsom i andra fall,.väilje. Man kan taga det såsom kondi tionelt, om man jemför det med hvad som säges i första momentet af samma. paragraf, der det heter: Comministrarne vare berättigade att inom sig välja c,, då man tar. ge i samma mening som: vare berättigade. Men vid det senare uttrycket finner man likväl, att der särskilt tillägges; om de det ästunda.?