Dagens Nyheter – 11 november 1874, sida 2

RÄTTEG.och POLISNYHETER. POLISEN. Kyparen Fredriksson stjäl en hustrw. Jernarbetaren N. A. N ilsson hade er hustru Sofia, som icke var någon Susanna. För omkring 8 dagar sedan öfvergaf hon sin bostad. Hon hade dessförinnan gjort bekantskap med den beryktade f. d. ky paren K. A. Fredriksson, hvilken för några år sedån gjorde stort uppseende på flere orter inom landet under granna adliga namn och för bedrägerier blef dömd till fängelse. Det var för lockelse af denne Fredriksson hustru Nilss on öfyergaf sin man. I sällskap med sig hade hon en hund, som tillhörde a karne. I måndags träffade mannen händelsevis sin hustru ute på gatan. Henne fick han ej med sig hem, men hunden följde honom. ent på qvällen begaf sig mannen ut på jagt efter hustrun, med hunden till vägvisare. Den trogne hunden ledsagade honom till huset nr 35 Österlånggatan, hvarest rum hyres ut. Han kom in der hustrun bodde; jemte. henne fann han Fredriksson: Det kom till handgemäng. FEreådriksson gaf mannen ett slag, men denne gaf Fredriksson flera slag igen med en butelj, så att blodvite appkom: Derefter följdes mannen, hustrun och älskaren åt till första polisdistriktets vaktkontor ock anmälde förhållandet. Polisen förklarade dock att den icke kunde befatta sig med, saken, utan hänvisade parterna att stämma hvarandra tiil domstol, hvem som det gitte. RÅDHUSRÄTTEN. exelförfalskaren J. 4. Svensson. Nåla angående honom, fortsattes AR införrådhusrättens sjette afdelning. Såsom ombud för Skandinaviska banken inställde sig städsfiskal Cederborg, för industribanken vice häradshöfding Dahlgren och för Stockholms handelsbank vice häradshöfd. Ryman. Folkskoleinspektör Meijerberg var personligen närvarande. Industribanken och Stockholms handelsbank förklarade sig genom. sina ombud. vilja föra ersättningatalan för kapital och ränta från förfallodagen å vexlarne; Skändinaviska banken förklaråde si s vilja föra någon ersättningstalan. Folkskoleinspektör Meijerberg sade sig fej ha accepterat någon af de tio utaf Svensson iolika banker inlemnade. vexlarne. Herr Meijerber; redogjorde derjemte hvarför Han antagit Svensson som extra lärare i er åf hufvudstadens folkskolor. . Det grundade sig på ett betyg ut: gifvet af. .kontraktsprosten g EE; Watz i. HalHogeberg hvilket Svensson vid ansökan inlem-nade. Betyget innehöll, att Svensson under tjenstgöringen i Hallingoborg ådagalagt nit, ordning och utmärkt undervisningsskicklighet: Sedan Svenssons förfalskningar blifvit bekanta, hade emellertid till registratorn i fångvårdsstyrelsen från prosten Watz anländt en skrifvelse, hvilken nu till rätten inlemnades. I skrifvelsen förekom, bland annat, att Svensson under den tid han varit anställd å Haltlingeberg, oaktadt alla faderliga förmaningar, visat dåliga anlag och vanor, och att han af fåfänga och lättsinne lefvat vida öfver sina tillgångar. Det vissa är, tillades i skrifvelsen, att Svensson under den tid Kan vistades här (maj 1872-— juni 1873) gaf prof på en usel karaktär utanall änsla för beder, sanning och rätt, fullkomligt döf för alla föreställningare. Efter upplåsande af denna skrifvelse, tillfrågades Svensson hvad ban härom hade att säga. Han erkände att han äfven i Hallingeberg lefvat: lättsinnigt, men påstod att han endäst en gång erhållit rejtällning af prosten Watz. Det var vid ett tillfälle, när han af prosten Watz erbållit 500 kr. till Iåns. Ett par af församlingsboarna hade gått i borgen för denna summa, och prosten Watz yttrade då att hans lefnadssätt gjorde dåligt intryck i-församlingen.— ——--Allmänna åklagaren yrkade derefter ansvar å Svensson, för skilda förfalskningsbrott: Utslag afkunnas nästa tisdag. MAGER OSA SSR NR GNAGER