Dagens Nyheter – 16 oktober 1874, sida 1

I dag förekommer hos herrar stadsfullmäktige den ganska vigtiga frågan, huruvida Stockholms kommun skall mot aktieteCkning i Stockholm— Vesterås— Bergslagens jernvägsaktiebolag utbyta den räntegaranti, som kommunen för ett belopp af fem millioner kronor iklädt sig för detta bolag. Vihafva redan och i god tid delgifvit våra läsare beredningsutskottets förslag till beslut i dena fråga. Vi tilläto oss då gifva detta betänkande företräde framför drätselnämdens för-, slag och att i sjelfva hufvudfrågan uttala den åsigt, att om stadsfullmäktige skola bifalla framställningen om teckning af tre och en half millioner kronor uti aktier i berörda bolag, bör det ske på de vilkor beredningsutskottet föreslagit, emedan dessa vilkor icke allenast afse jernvägsbolagets, utan jemväl Stockholms kommuns intressen, hvilka det åligger stadsfullmäktig2 iakttaga och bevaka. Vi inskränka oss derför nu till den enkla förklaring, att om den ödesdigra räntegarantien icke blifvit lemnad, så hade det aldrig kunnat ifrågakomma att Stockholm skulle nu teckna aktier för ett så högst betydligt belopp; men som denna räntegaranti är medgifven, så torde det kanske blifva mindre betungande att i stället göra den ifrågasatts aktieteckningen och sedan i egenskap af störste aktieegaren i bolaget noga öfvervaka att jernvägensstyrelseutför hvad den åtager sig. I afseende på en formfråga kan det väl icke vara underkastadt någon tvekan, att detta beslut måste räknas till dem, som enligt 8 23 af kommunalordningen för Stockholms stad bör fattas med två tredjedelar af afgifoa rösterna för att blifva gällande. Det behöfver ingen omständlig utredning för att visas att borgensförbindelse och aktieteckning äro två alldeles olika frågor. För öfrigt måste till och med de, som lagt i daget största ifver i denna fråga, medgifva att det vote ett alltför drygt ansvar de beslutande iklädde sig, ifall beslutet blefve fattadt med endast en eller ett par rösters pluralitet. PT SR tom dan KANE VR Vv rr RRPNERENN EEE EE fe nn