Dagens Nyheter – 18 september 1874, sida 2

slag. mötet godkände: RÄTTEG.och POLISNYHETER. POLISEN. Upprörande händelse. I går fortsattes förhöret med hustru Charlotta Wilhelmina Lindberg. Man påminner sig, att hennes fyraårige stjufson, Charles Wilhelm, sistlidna söndagsqväll drunknat i Blasiiholmshamnen under. besynnerliga omständigheter. Vid förhöret förekom intet nytt, om ej det, att hustru Lindberg haft osann uppgift, när hon-sade, att hon, tillika med gossen, när de begåfvo sig från hennes slägting å Svartmangatan, gått öfver Stortorget, Slottsbacken, ned till Logårdstrappan och sedan med ångslupen till Museum. En sömmerska, hvilken vid tillfället varit i sällskap med . dem, har upplyst, att hustru Lindberg tillika med gossen begifvit sig öfver yttre borggården, : ned för den s. k. kanslitrappan och vidare öfver Mynttorget. Vid södra ändan af Norrbro hade sömmerskan, hvilken bor å Malmskildnadsgatan, skilts från dem båda. De hade då tagit vägen åt Skeppsbron. Hustru. Lindberg tillfrågades af hvad orsak; hon tagit en sådan väg, hvilken var mycket längre, till hemmet vid Storgatan. Hon sade, att hon var obekant med vägen. Hön känner helt litet till gatorna i sjelfva staden. Hustru Lindberg har varit i Stockholm i tre år. Några vittnen hördes. De hade ingenting af vigt att upplysa. Hustru Lindberg lär någon gång ha varit hård mot gossen. De två gardisterna, hvilka den uppgifna aftonen postade vid Museum, försäkrade sig fortfarande ej hafva hört något nödrop. De påstodo sig ha bort höra dem på så kort afstånd. Målet uppsköts. RÅDHUSRÄTTEN. Branden på Öfver-Järfva. Då detta mål i går förekom till behandling vid rådhusrätten, inställde sig käranden genom sitt förnt begagnade ombud, häradsböfdingen 0. A. BeckMan, hvaremot för svårande parten inställde sig eu person, som ej var försedd med så fullständig fullm kt, att den af rätten kunde godkännas. Herr Beckman tillkännagaf, att han redan på ett för bolaget Sverige tillfredsställande sätt besva.rat de frågor, som vid senaste rättegångstillfället framställts, och att i följd deraf saken kommit under reglering, hvilken ännu icke blifvit slutligen uppgjord, hvarför hr B. i går endast anhöll; att målet måtte. uppskutas till fästa torsdag, då han ville anmäla, om han fortsatte saken eller densamma nedlade. Denna anhållan bifölls af rätten. Då denna rättegång väckt icke så litet uppseetide, torde det måhända intressera ett flertal af våra läsare att fa kännedom om det sätt, hvarpå käranden för bolaget Sverige besvarat de framställda frågorna. -Vi meddela derför i sam-! mandrag svaromålets hufvudpunkter. Frågorna vorö,som bekant, af följande lydelse: 1. Hvad har kapten Dahlström betalt i köpöskilling för Öfver-Jerfvå med de vid hr Dählströms . tillträde af egendomen befintliga inventarier? 2, .Hafva, efter tillträdet, inventarier blifvit af hr Dahlström förda till Öfver-Jerfva och, i sådunt fall, saf hvilken beskaffenhet hafva de varit och hvilket värde hafva de egt? 3. Har hr Dahlström efter tillträdet från ÖfverJerfva försålt eller: bortfört ni inventarier, och, i sådant fall, af hvilken beskaffenhet ha dessa varit och hvilket värde haäfva de egt? 4... Har. chr Dahlström någon tid före branden utbjudit Öfver-Jerfva till salu och, i sådänt fall, till hvilket pris? 5. Hvarifrån har hr Dahlström bekommit det silfver, som vid brandtillfället skulle ha varit å vinden förvaradt, men dervid gått förloradt? 6. Var detta silfver märkt med namnstämpel eller, H annat sätt märkt? . ; 7. Har hr Dahlström efter tillträdet af ÖfverJerfva i sitt hushåll begagnat detta silfver och, i sådant fall, när upphördes dermed? 8. När blef detta silfver till Öfver-Jerfva uttransporteradt? 9. Hvad har tjenat Kr Dahlström till ledning vid uppgörandet af förteckning å detta silfver kamt de särskilda pjesernas vigt? å Beträffande första frågan, har åberopats, att kapten Dahlström redan vid undersökningen om bratden upppgifvit sig hä betalt dfökring 71,000.-kr. Kronofogden hade ieke: ahsett det tillständigt att begära aridra, upplysningar. Då nu. bolaget. emellertid. ansett sig kunna framikomma med anspråk på att erhålla sådana, så meddelades, att Kapten D. för återstående arrendeåren jemte alla inventarier öch alllösegendom till Demirgians konkursmassa betalt 18,955 kr. 65 öre för, Öfver-Jerfva, men att han dervid öfvertagit betalningsskyldighet för alla af egendomen utgående, ännu ej Betalda onera och utskylder. essttom hade vid tillträdet spanmåls. ock fodertillgången varit ringa; hvilket allt bidrog till att ingen met erbjöd så hög-köpeskilling som den nämda. . ;. Andra frågan. Då egendomens inventarier ej voro brandförsäkrade utan ehdast lösegendomen i hufvuädbygghaden, afsäg käranden sig blott böra upplysa, att han efter tilltfädet ditfört en mängd olika möbler och husgerådsartiklar; att en stor del af dessa räddades undan elden,; dels med, dels utan skador, och sedetmera försåldes på auktion tillsamans med åndra saker, så att det nu torde vära nästad omöj ligt eller åtminstone förenadt med. ett stort och ändarbålslöst besvär, att söka uppgöra en noggratn uppgift på deras värden. Detta hade deremot kunnat vära ganska lättj om Såmnmå frågor framstälts Renart efter. branden: Emellertid har he D. likväl sätt ochlvis lemnat den önskade upp, giften, enär han på en bolaget Sverige ti