Dagens Nyheter – 21 augusti 1874, sida 2

att detaljerad förteckning å hvad som blifvit förloradt skall inom 30 dagar efter timad brand till bolaget lemnas, på egen hand och i samråd med tapetseraren Söderström uppgjorde med stöd af räkningar och andra tillgängliga handlingar en specifik förteckhing och ingaf densamma till bolaget den 17 nästlidne april. Först mot slutet af samma månad — yttras det vidare i stämningen — utsåg bolaget en god man, hr Dahlström en och dessa tillsammans en tredje, då de samfäldt gjorde följande uppskattning: De försäkrade föremålen före branden: Byggnaden ......ssscccc 0 65,695: 47. Kiosken. ......sss soc ers .4,751:.90. Lösegendom . . 46,058:62. kr. 116,505: 99. Skadan efter branden å de brandförsäkrade föremålen: Å byggnaden . . ss seas ss . 64,559: 77. Kostnad för platsens afröjning 700: — kiosken ..... ss som or 2,277: d1. lösegendomen ...s.ss-.--24,847: AT. kr. 92,384: 75Då hr Dahlström på denna grund begärde ersättning hos bolaget, erhöll. han den -28 derpå följande juli bolagets beslut genom protokollsutdrag, och frånkännes han i detsamma, enligt hvad han i. stämningen anför, all ersättning, och förmenar Br Dahlström derjemte, att bolaget i sitt beslut jemte ersättningsvägran kastat en skugga på hans handlingssätt, hvilket bolaget indirekt stämplat såsom bedrägligt. Hr Dahlström yrkar slutligen i stämningen, att: bolaget måtte åläggas att till honom utbetala: för byggnaden med-kiosken . .. . 56,925: 3. för lösegendom, om silfret deruti inberäknas . . . .....s-.c. 21,078: 87. för platsens afröjning ....--700: — jemte 6 procent ränta å hela summan. från den 16 juli och rättegångskostnader. : Då målet i går påropades, inställde sig båda parternas ombud, för käranden :v. bäradshöfding 0: A. Beckman och för svaranden v. häradshöfding N: Lundberg. Den förre inlemiade en längre skrift; åtföljd af bilagor, hvarefter svarandeombudet begärde 3 veckors anstånd för att inkomma med svaromål, hvilken begära af rätten bifölls. A. B: : ( AS Sömboinska konkursmåletfortsattes i går inför rådhusrättens andra afdelning. Strömbom inlemnade en skrift, deri han vägrade att ingå i svaromål nh de af snickaren J. Pettersson frariställda anklagelser samt yrkade att Pettersson måtte stånda ansvar; för falsk angifvelse. Ne R unkterna, sex till antalet, äro af följande innehåll: att Strömbom.under falskt sken af köp och utan. .valuta tillförskrifvit förre sjökapten Gynther all den i Strömbomskonkurs som hustru Strömboms enskildå tillhörighet upptagna lösegendom till ett värde af 20,000 kr., och att, ehuru detta skenbara köp återgick den 15 mars 1872, Strömbom likväl sedermera i vid tvenne särskilda tillfällen användt ;den med Gynther upprättade handlingen; : att makarne Strömborr undandragit Strömboms,borgenärer all rätt till åtskilliga af Strömbom sjelf förvärfvade ;eganderättshandlinga till stenkolsfyndigheter till ett värde af 40,000 xr. ity att dessa handlingar begaghats som liqvid för egendomen Löfstafors; k n att makarne Strömbom undanhållit en i Löfstafors intecknad:;ochs genom köpet af samma egendom erhållen skuldsedel å 10;000 kr., jemte åtskillig lösegendom, kreatur och inventarier, som äfven erhöllos genom sagda sköp; —. att Strömbom i edrägligt sätt förfarit med en inteckning i Albano å 5,000 kr; att Strömbom svikligen och under lånadt namn af sin svärfar, numera aflidne handlanden KihlBerg, undandragit konkursboet åtskilliga hos snickaren E. Johansson beställda arbeten, jemte 2,000 kr., som han örhöll för afståendet af en förhyrd lägenhet:1 huset nr 69 Vesterlånggatan; samt i ; If att Strömbom under konkurstiden förskingrat en större del af den i staten. upptagna lösegendomen, hvilken lösegendom fru Strömbom begärt att få undanskiftad. Denna undanskiftning har dock bestridts. ill svar å Strömboms skrift sade sig Pettersson kunna med vittnen bevisa sanningen af ofvan omhämfda anklagelsepunkter. Hr Thamstens ombud inlemnade derefter ett fäkarebotyg af innehåll att sjökapten Gynthers helsooeh sinnestillstånd numera är sådant, att han i sitt eget hem skuHe kunna höras som vittne. Ombudet anhöll derefter att vittnesförhör måtte ske med Gynther ihans hem. Rätten utsatte detta förhör till i morgon och uppsköt målet i öfrigt på fjorton dagar.