Dagens Nyheter – 30 juli 1874, sida 2

Om Kungsträdgården. I Aftonbladet för den 30 juli 1872 hade någon, som kallade sig Ruter, insändt en uppsats, hvati :han beklagade sig öfver att man odlade -klöfver på planteringarne i Kungsträdgården, hvilket han ansåg vara ett för stort intrång på det landtbruks-vetenskapliga området och i strid mot god smak. På detta sitt inserat erhöll dock Ruter, i samma tidning för den 2? augusti berörda år; ett så snillrikt och på fakta stödt genmäle, att han vidare ej lät sig afhöra. Om nu Ruter hade nog sruter! i sig att kunna kasta sinw kritiska blickar på denna Stockholms största öch mest trafikerade-promenadpläts, ville ins. vördsamt ånmoda honom att denna gång icke göra planteringarna till föremål för sitt missnöje, ty dessa äro så vackra och väl underhållna, att man öfver dem icke kan uttala annat än det sanna erkännandets loford: -AnnorJugdaförhåller det sig deremot med den deaf denna promenadplats; som är belägen utanför planteringarne eller de, i förhållande till dessa, oproportionerligt stora sandytorna. Planeringen af dessa (ett af öfverintendentsembetets mästerverk i anläggningskonsten) är nemligen så illa verkställd, att platsen företer en yta af endast gropar och ojemnheter. Vid det obetydligaste regn bildas tillfölje häraf en -mängd stora vattenpölar, så att platsen då nästan är omöjlig attpassera. Detta förhållande, som redan ensamt är tillräckligt att framkalla obehag för den prontenerande -ållmänheten, har genom ofvannämda myndighets tilltag att förse platsen med ett lager groft landsvägsgrus blifvit ytterligare förvärradt. På en körväg,: som befares; med tnoga åkdon.soch. som. nedtrampas af hästarnes fötter, kan påförande af sådan knapersten. vara. ändamålsenligt, men på en plats, som endast trafikeras af promenerande är det deremot i högsta grad både obehagligt och olämpligt. Det är förvånande att en sådan hög myndighet som öfverintendentsembetet kan i en så enkel. fråga som denna -låta :ett så i ögonen fallande misstag komma sig tilllast. Om dessa höga vederbörande sakna tillräcklig insigt i planeringsoch -planteringsarbeten; hvilket, att döma såväl efter denna som andra planteringar: inom :hufvudstaden, t.ex. planteringarne omkring biblioteksbyggnaden i Humlegården, är alldeles påtagligt, så borde.det väl icke vara under deras värdighet att i sådana frågor vända sig till någon erfaren trädgårdsarkitekt, hvilken säkerligen. vid pleneringars. utförande icke--skulle gå: tillväga på ett så beskaffadt sätt. Om t.ex. det. istället. för den grofva knaperstenen hade påförts kalkgrus, hvilket troligen kostnadsfritt hade levererats på platsen från de. närbelägna byggnadstomterna, och detta hade blifvit jemt och planmessigt fördeladt samt derefter öfversopritadt med vatten och nedtryckt med en tung vält, så hade man erhållit en fast och jemn yta, hvilken-sedermera skulle hafva afjeninats med ett tunnt lager skäfpkornig sjösand, hvarefter ytterligare en vältning varit nödig. Kungsträdgården skulle då, hvad sandplatserna beträffar, kunnat presentera sig såsom -en lika angenäm promenadplats som Berzelii park, der man vid planeringen af gångarne tillvägagått.på ofvannämda sätt. Kostraden:hade i detta fall sannolikt blifvit mycket mindre än för den nu totalt misslyckade grusningen. Utrymmet nekar :oss att Villyftigare jorda om detta ämne; -men vi våga hoppas att någon annan tidning (t. ex. Tidning, för träd gårdsodlare), hvars tendens är att syssel sätta sig med till aplöggningskonsten hörande frågor, icke skall lemna detta ämne odbeaktadt. Rn SENSE EEE