Dagens Nyheter – 11 april 1874, sida 2

RlksdagSs-Nyheter, Torsdagens sammanträden. Förändrade straffbestämmelser i fråga om skogsåverkan. Särskilda utskottets utlåtande i anledning af hrr Malmbergs och Dofsåns motioner om förändring i frogdagstiftningen blef efter en längre diskussion i Andra kammaren, i enlighet med grefve Sparres med fleres yrkande, återremitteradt. Diskussionen öppnades af hr Östergren, som gjorde den anmärkningen att de föreslagna straffbestämmelserna vore i vissa fall alltför hårda; så t. ex. vore det obilligt att tillgrepp af vindfällen och annat. skogsaffall skulle stämplas såsom ett vanfrejdande brott. Dessutom skulle lagens tillämpning i vissa fall leda till uppenbara orimligheter. Om af tvenne personer den ene på fem olika ställen gjorde tillgrepp för 5 kronors värde, men den andre på ett ställe gjorde åverkan till ett belopp af 15 kr., så skulle den förre blifva strafffri under det att den andre straffades för stöld. : Äfvenså visade talaren att genom förslagets antagande : konflikter skulle uppstå mellan olika lagparagrafer, hufvudsakligen i fråga om de för motvärn gällande straffbestämmelser. I betraktande af dessa omständigheter fann han sig föranlåten att yrka afslag å utskottets betänkande och bifall till den af hrr Asplund, Häggström och de Marå afgifnareservationen. Dessa anmärkningar, som upprepades af flera . talare, bemöttes i flera. repriser af hr vice talmannen och hr Åstrand. Den förre medgaf att han för sin del saknade de förstudier, som vore af nöden för åstadkommandet af ett i allo tillfredsställande lagförslag i denna fråga. Men då det här endast gällde att bringa till stånd en öfyergångslagstiftning i ett ämne, som vore af trängande vigt, och som allt sedan 1868 legat riksdagen om: hjertat, vore det ej lämpligt att, genom antagande af reservanternas förslag om en blott skrifvelse till k. m:t, ytterligare uppskjuta saken. Reservanterna hade i sin motivering lemnat åsido straftlagens grundsats att skilnaden i stöldens penningevärde bör betinga skil-. nad i straff. Om 16 i 24 kap. af strafflagen (om motvärn emot den som vill gerningen förhindra) icke lämpligen kunde i oförändradt skick bibehållas för skogsafverkningsbrott, så ville talaren för sin del icke sätta sig emot att den i samma paragraf förekommande siffran :44 ändrades till 54... Hufvudsaken vore att riksdagen icke förspillde det iniativ i frågan, som den en gång tagit; för öfrigt torde den sakkunskap, som erfordrades. för en fullt tillfredsställande lösning af frågan, näppeligen finnas hos någon . annan inom kammaren än hos en representant på Stockholmsbänken, och man kunde. också hoppas, att k. m:t vid pröfningen af riksdagens förslag skulle göra sig densamma till godo. Grefve Sparre sade sig lifligt ön-. ska att få höra huruvida någon röst inom kammaren skulle höja sig för den uppfattning som han nu i 12 år byst rörande denna sak, att nemligen skogstjufven borde betraktas och straffas såsom en annan tjuf. Denna uppfattning, som möjligen icke ingått i fordna tiders rättsmedvetande, då landet ännu var öfvervuxet med. skog, hade numera, sedan skogarnes värde blifvit så ofantligt förhöjdt, erhållit en vidsträckt utbredning. Det som af: utskottet föreslagits vore endast att betrakta såsom en halfmesyr, och det vore derföre till och med bättre att nöja sig med reservationen, äfven om följden deraf skulle blifva den att man finge vänta ett helt år på ett tillfredsställande förslag. Likväl önskade tålaren helst att man genast sloge in få den rätta vägen och i detta syfte ville an yrka återremiss. Hr Åstrand som upptog de af hr Östergren gjorda invändningarne yrkade bifall till utskottets förslag med tillägg af en så lydande 16 S: Sätter i något af de fall, som i 1; 2, 3, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13 eller 14 88 sagde äro, förbrytare sig till motvärn emot dön, som egendomen eger, innehafver eller vårdar, eller emot dess folk, då någon af dem vill: honom från gerningen hindra, eller af honom taga åter hvad han åtkommit, eller ock fråntaga honom det, som till vedermäle af gerningen qvarhållas må; dömes till fängelse i höst sex månader eller straffarbete i höst två år. Detta hr Åstrands förslag uppställdes såsom kontraproposition, men föll vid voteringen med en minoritet af 51 röster mot 87, hvilka afgåfvos för återremiss. Inalles hade 13 talare yttrat sig för utskottets förslag, dels oförändradt, dels med det af hr Åstrand föreslagna ed 5 hade yrkat återremiss och 2 bifall till reservationen. Utskottens verksamhet. Statsutskottet har uti denna dag inkomna utlåtanden nr 64 och 65 tillstyrkt k. m:ts propositioner dels om ett extra anslag af 15,226. kr. 5 öre för betäckande af de utaf ostverket förskjutna kostnaderna af den uner DR Nordenskiölds ledning företagna arktiska expeditionen, dels om afsöndring af jord från kronohemmanet Tobräckan till lats för ett skolhus uti Örs:församling af lfsborgs län. Lagutskottet har afstyrkt af hrr Sv. Håkansson, .J. P. Nilsson och P. Pettersson väckta motioner om ändring i gällände föreskrifter rörande förvaltningen af jngndiges egendom. Äfvenså har utskottet afstyrkt den af hr Linne väekta motionen, åsyftande skydd mot förnärmelse af författares eganderätt till musikaliska arbeten eller kompositioner. Häremot hafva grefve Mörner, hrr Caspersson, Philipson och Dahm sig reserverat, åsyftande dessa reservationer egentligen en annan motivering af utskottets afstyr ande hemställan. Af. 1. rg Rn a RR KE