Dagens Nyheter – 10 mars 1874, sida 1

ansökan. Hvarför ingaf han den icke med. ens? Vill hans excellens icke på fullt allvar öfvergifva sin plats? Det uppstår ett egendomligt förhållande om: konungen, efter närmare öfvervägande, förklarar sig anse att justitieministern icke får ingifva sin afskedsansökan. Bibehåller han i följd deraf sin portfölj, måste han naturligtvis fortfara med det reformarbete, riksdagen af regeringen fordrat. Men hr justitieministern har ställt i utsigt att det icke ens skulle blifva färdigt till nästa riksdag. Detta kan icke annat än väcka stor oro hos allt folk, som känner att det icke blir någon riktig reda i landet förrän den stora fråganär löst. Någon förklaring att reformarbetet skulle fortsättas med ifver måste gifvas representationen. . Och då måste hr justitieministern komma och säga kamrarne att det hans samvete den 8 marsicke tillät honom, det medgifver det i följd af den verldslige konungens önskan den 11 eller någon annan: dag i samma månad. Dagligt: Allehanda gjorde i-går afton hvad det kunde för att i ministeren få behålla sin fosterländske vän. Det skyr således icke att utsätta honom för den der. samvetsvådan! Men det är ju af ganska ringa vigt om hr Adlerereutz : förblir justitieminister eller icke, ty ingalunda är han den ledande anden inom kabinettet. Det skulle på intet sätt störe eller förändra. dess verksamhet och riktning om konungen efter honom förordnade till justitieminister statsrådet Berg och :-sedantill konsultativt statsråd toge hvem som helst. Aftonbladet vill att tvederbörandes skulle under hand tillkålla dem, hvilka vilja gälla som ledare för den parlamentariska oppositionen, att uppgöra en lista på personer, som a opposition vill se vid styret och. som verkligen äro: villiga att is-1 4 nytt kabinett; Härornot torde Yöko vära ur gen att vederbörandet borde tillhålla Aftonbladsredaktionen att icke låta trycka sådant oförstånd.