Dagens Nyheter – 5 januari 1874, sida 2

Voxna bruks skogsmål. Häradshöfdingen O. A. Beckman har anmodat red. att införa följande upplysningar: Med anledning af en i tidningen Dagens Nyheter för den 2 uti innevarande månad införd uppsats med rubriken Otroligt men sant, af hvilken uppsats framgår atten exekutor skulle hafva i många år fördröjt att terkställa en k. m:ts dom angående en åbos inrymmande uti det under Voxna bruk lydande hemmanet Njupa, som bruksegarne af kronan inköpt, får jag såsom ombud för bruksegarne anmärka, att den tidning, GeflePosten, utur hvilken saken är reproducerad, synes hafva blifvit vilseledd af den, som hos samma tidning insinuerat den deri intagna artikelns införande. För att ådagalägga sådant bifogar jag nu afskrift af det anförande, som blifvit till ett ombud i orten uppsändt för att till exekutor aflemnas. Samma anförande visar att ingenting ligger exekutor till last och att den, som meddelat Gefle-Posten materialierna till uppsatsen, undanhållit dess redaktion k. m:ts dom af den 19 december 1842, som är den, hvilken bestämmer åboens rättigheter, icke att varda inrymd i hela hemmanet, utan endast i de lägenheter, som dess förfäder uppodlat. Anledningen hvarför någon verkställighet af k. m:ts domar ännu ej följt, är den att bruksegarne gifvit de hittills berättigade åboerna särskilda fördelar emot det dessa till bruksegarne afstått sin åborätt; den förnyade ansökningen om inrymning är skedd af en deras slägting, som anmält sig att varda till åbo antagen. Stockholm den 3 januari. 0. A. Beckman. Till protokollet vid den förrättning, som blifvit utsatt för att, enligt kon. befhdes i Gefleborgs län resolution den 4 sistlidne juni, inrymma Brita Greta Hansdotter och hennes man Isak Ersson i åborätten till hemmanet Njupa nr 1. Innan en exekutor kan fullgöra en honom lemnad order och insåtta en person i någon påstådd rättighet, måste det vara bestämdt hvaruti rättigheten består och huru långt densamma sig sträcker. Isak Erssons hustrus Brita Greta Hansdotters eller Brogrens rätt är beroende på två af k. m:t meddelade domar, den ena af den 15 januari 1836, den andra at den 19 december 1842. Genom den förra förklarades enkan Anna Jansdotter, som var Brita Greta Brogrens mormoder, berättigad att vid åborätten tiil hemmanet bibehållas. Genom densenare ogillades hennes arfvingars talan att komma i besittning af hela hemmanets område. Nu måste således, då flera åbyggnader finnas å hommanet, fråga uppstå: hvilken åbyggnad å hemmanet tillkommer Isak Erssons hustru, och hvilken samt huru mycket jord? Genomläser man handlingarne i det genom k. m:ts dom den 19 dec. 1842 afgjorda målet angående Anna Jansdotters arfvingars påstående att komma i besittning af hela hemmancts egoområde, så finner man, att: enligt hvad k. m:ts nedre justitierevisionsbetänkande i samma mål ock innehåller, till hemmanet vid dess skattläggning 1711 hörde åkerjord två tunnland och äng till 171, lass hö, jomte myrar och skög ; att sedan Voxna bruk blifvit anlagdt bruksegaren år 1729 fått hemmnnet till skatt inlösa; och att enligt en karta af år 1744 dåmera funnits upptagna fem nya lägenheter. idare framgår af såväl k, m:ts dom som af nämda betänkande, att nuvarande åboen icke kan ega rätt till annat än den torplägenhet, som föregående åboer innehaft och brukat, men icke till den mark, som bruksegaren upptagit och odlat, eller de lägenheter som han anlagt. Vid verkställighet åf kon. befhdes ofvannämda resolution bör alltså Brita Greta Brogren ej kunna inrymmas i mera än nämda torplägenhet; och skulle dervid tvist uppstå om den jord, som dertill må höra, är det påtagligt att on sådan tvist bör af domstol afgöras. Bifogande såväl k. m:ts domar af den 15 januari 1836 och den 19 dec. 1842 som ock justitierevisionens betänkande uti det genom den senare domen afgjorda målet, öfverlemnar jag till exekutor att vidtaga den åtgärd som af lag och sakens beskaffenhet påkallas. fotat den 24 december 1873, egna och Voxna bruks öfriga delegares vägnar g Willi. HH, Kempe. a