Dagens Nyheter – 25 november 1873, sida 2

Article Image
Något om Mindre teatern. Mindre teaterns direktörer, hrr Haqvinius c Bergström, ha begärt plats för nedanstående förklaring, hvilken vi beledsaga med itskilliga anmärkningar: Nästan alltsedan sin uppkomst har Mindre :eatern varit ett stående föremål för Dagens Nyheters ovilja, Dessa upprepade anfall, hvilka i Dagens Nyheters senaste recension verkligen gått för långt i bitterhet, hafva vi trott oss på en gång böra bemöta, då en fortfarande tystnad skulle kunna betraktas såsom ett medgifrsnde af det öfverdrifvet stränga klandrets befogenhet. Det välvilliga bedömande, hvaråt Mindre teatern i allmänhet haft att glädja sig från den öfriga hufvudstadspressens sida, förringar visserligen betydelsen af Dagens Nyheters förkastelsedomar, och hufvudx stadens teaterälskande allmänhet har för öfrigt tillfälle att sjelf pröfva deras giltighet. Men som vi under någon del af året spela i proviosen, hafva vi, hufvudsakligen till upplyening för våra vänver i landsorten, hvilka skulle Kuona taga ett för vår verksamhet ofördelaktigt intryck af Dagens Nyheters recensioner, tillåtit oss att göra följande anmärkningar vid nämda tidnings senaste teateranmälan, för så vidt densamma rörer det af oss gifna skådespelet Handtverkaron. Hvad för det första spelet angår, ignorerar tidningen, med ett undantag, alla de i pjesen uppträdande hufvudfigurerna och omnämner blott bipersonerna, troligtvis derför att den värde recensenten icke kunnat framställa något direkt klander mot de förra. Vidare förklaras styckets uppsättning för rent af oanständig! Med hvad skäl? ... Om konstkritikern ville förskaffa sig en modejournal från år 1817, den tid pjesen spelar, skall han finna att skilnaden mellan den tidens och nutidens frackar är så obetydlig, att man utan att göra sig skyldig till någon oanständighet godt kan begå denna lilla afvikelse från tidens mode, hvilken för öfrigt här, såsom i alla pjeser; hvilka spola i någon uppgifven förfluten tid, betingas af smakhänsyn, då ett fullkomligt: troget iakttagande af kostymen skulle ha till följd att styckets hjeltar och hjeltinnor för vår tids ögon framställde sig som karrikatyrer. Att det 1817 i Frankrike fanns personer, som hade möbler från Ludvig XV:s tid; kunna vi ej betrakta kom oegentligt, ty möbler från nämda tid finnas ännu i dag här i Stockholm; Då iffågavarande pjes på 40-tolet gafs på dåvarande Mindre teaterb, var uppsättningen af densamma i full enlighet med den: tidens mode; likaså då-den för 12. år sedan gafs på Södra teatern. Vid intetdera. af. dessa tillfällen gjorde tidningarne oss veterligen någon anmärkning mot kostymerna eller möbleringen. I detta afseende har man för öfrigt ej rätt att ställa alltför stora anspråk på en teater af andra ordningen, då icke ens landets första scen alltid strävgt uppfyller dem. Af Dagens Nyhsters:recensioner öfver Mindre teaterns spektakler under denna sejour vill det synas som om denna teaters undergång skulle ligga nämda tidnings ärade redaktion varmt om bjertat. Orsaken till det hat mot Mindre teatern, för hvilket Dagens Nyheter sålunda gjort sig till organ, känner redaktionen säkerligen bäst sjelf. Vi hoppas dock att den publik, gom hittills städse embuldat Mindre teatern, ej skall finna något skäl att läna sig till verktyg åt den hämd Mindre teaterns otörsonlige publicistiske vedersakare öfver densamma nedkallat. Stockholm den 22 november 1873. a cm Hagvinivs. Bergström, Att en teaterdirektion vill gifvå allmäns heten förklaring vid ett strängt tadel, är både naturligt och riktigt, men det tjenar till ingenting när den ej har bättre förklass ring att komma med än den ofvanstående: ; Oanständigheten mot allmänheten låg icke dernti att teatern lät ett par af de iHandt-: verkaren medspelande herrarne uppträda i moderna frackar (den ena dock utstofferad mad lösa slag, gom icke heller hörde till periodens mode), utan deruti att den uppsatt pjesea på sådant sätt att åskådarne fingo anledning tro att drägterna och accessoirerna: voro ämnade att. troget framställa förhållandena kort före 1820-talet, under det i sjelfva verket åskådarne endast fingo se en klädmäklarebod, deri kläder och: möbler från vidt skilda tider voro sammanförds. Detta var en förfslekning, som måste vilseleda pobliken. Mycket. ärligare. än att tota till att gifva pjosen i kostym, och göra det-på ett så brokigt sätt, hade. varit stt låta den spelas i civilt, såsom förut skett, ty då hale åtminstone begreppet om förhållandena i Braundradets andra decennium icke blifvit förvilladt. Förklaringen säger stt skilnaden mellan fracken 1817 och-1873 äv så obetydlig att man godt kan begå denna afvikelse. Viha icke till hands en--modejournal för 1817, men väl för 1818 och 1819. Fracken hada då. kort; lif framtill och skört som räckte till. eller nedom knävecket; slaget räckte lika långt som lifvet; det, såväl som föllAR -— me:

25 november 1873, sida 2

Thumbnail