Skandinavismen är död, sade en ryktbar talare för några år sedan i den numera likaledes aflidna Nordiska nationalförsamlingen; och så höll han liktalet. Men det är med skandinavismen gom med den halshuggnes hufvud några minuter efter den sorgliga operationen: det kan ännu gifva ett och annat lifstecken i form af spasmodiska ryckningar. Det är Aftonbladet som nu ger dessa lifstecken — hvarmed vi icke vilja ha sagt den oartigheten att Aftonbladet är hufvädlöst; tvärtom, Aftonbladet är det spasmodiska hufvudet. Nästföregående lifstecknet var den lustiga artikelp, hvari Aftonbladet sade konungen att ban gerna kunde få ingå en allians med Tyskland bara han passade på att medan han hade kronprinsen af Tyskland till:gäst säga denne att hans kejserlige fader borde uppfylla Pragfredens femte artikel, Aftonbladet lät allmänheten skratta ut åt det barocka infallet. När det vördade publikum var blifvet allvarsamt igen, så att det kunde höra något, sade Aftonbladet — i går — att några tidningar, helt olikt Dagens Nyheter, ha i afseende på Pragfreden fört Danmarks talan, alldeles som Aftonbladet. Detta är, i en polemik med Dagens Nyheter angående Pragfreden, detsamma som att svara Cyxskaft4 när någon helsar tGudsfred!4 Dagens Nyheter har hållit sig till den frågan: om det vore lämpligt eller icke lämpligt att Sveriges konung eller regering toge sig före att tillhåHa konungen af Preussen att uppfylla ett vilkor i en med Österrike afslutad fred. — Att tidningar göra det, är en helt annan sak. Deras rättighet att gifva Preussen uppmaningar ech förmaningar har det aldrig fallit oss in att bestrida. I förbigående sade Aftonbladet en nöäpen osanning om Dagens Nyheter, nemligen att den Smed anledning af det tyska furstebesöket gick i ett permanent glädjerus4, Gud vet i hvad slags rus Aftonbladet under den tiden gick, då det icke märkte att Dagens Nyheter gjorde mindre affär af det tyska furstebesöket än någon snnan daglig tidning. — Det var förmodligen ett bakrus efter något möte i Köpenhamn.