Dagens Nyheter – 12 maj 1873, sida 2

DORA tlorvoranad av 1 laga oraning torraita. At tXX-—-ÅAzXAE RÄTTEG.och POLISNYHETER. POLISEN; Åtal mot apotekare. Justitie-kanslersembetet har, på grund af sundhetskollegii anmälan, att vid af provinsialläkaren C; Kolmodin förrättad undersökning å apoteket i Slite på Gotland befannits, att apotekaren P. Lundqvist Jåtit komma sig till last åtskilliga förseelser af svårare beskaffenhet, hos kon. befhde anhållit om förordnande af lämplig person att emot Lundqvist anställa och utföra åtal för hvad sålunda är vordet af sundhetskollegium mot honom anmärkt. RÄDHUSRÄTTEN. Mål angäende en vexel. För någon tid sedan omtalades här att hr G. E. Hökerstedt varit uppkallad till poliskammaren för att förmås återlemna en vexel å 1000 rdr, derå mamsell E. Eneqvist tecknat sitt namn såsom endossent. Om huru härmed tillgått har, på hr Hökerstedts begäran, sedermera vittnesförhör hållits: vid rådbusrätten. Landtbrukaren O. H. Dahlqvist intygade att han: åtföljt Hökerstedt till -mamsellEneqvist; att H. dervid för henne uppgifvit att vexelns belopp skulle användas dels till att betala 160 rdr, som H. vore skyldig mamsell E. och dels som förlag till en affär; att mamsell: E. läst igenom vexeln och frivilligt tecknat sitt namn derå;-att H. icke vid tillfället talat om något honom tillfallet arf och på så sätt narrat mamsell BE. att teckna sitt I namn å vexeln; samt att H. icke heller under samtalet gjort några andra förespeglingar, egI nade ait vilseleda mamsell E., endast det att han trodde sig på snustillverkningen kunna göra god affär, emedan han vore sedan gammalt hemmåästadd i dylik tillverkning. Vexeln-temnades af hr Hökerstedt till en f.d. kassör Aug. Olsson för att diskonteras. Denne har sedermera blifvit stämd till rådhusrätten af hr Hökerstedt, som i stämningen uppgifvit att Olsson och källarmästaren Äblström besökt mamsell Eneqvist och förespeglat henne att Hökerstedt ej skulle kunna på förfallodagen infria. vexeln, förmått henne att möt dennas åtarbokommande lemna dem 100 rdr kontant samt en skuldförbindelse å 290 rdr, -hvåremot H. sjelf icke bekommit någonting af Olsson; yrkande derför hr H. å begge de nämde herrarne antvar för bedrägeri. Då detta mål i går förekom 8 rådhusrättena femte: afdelning, var Olsson icke med kallelse anträffad; men hr Ähblström svarade genom om-, bud, hvilket icke bestred att Olsson och Ählström erhållit de 100 riksislerna samt att Äblström sedermera jemväl bekommit reversens belopp, 290 rdr; .men-uppgaf att detta skett till följd at en särskild transaktion mellan Olsson och Äblströpis Målets vidare handläggning uppsköts. a LANDSORTEN. r Märklig doms Å sista rättegångsdagen af Trögds härads :vinterting der 30 april blef rättaren A. Eriksson i Ljusnedal under Ekholmen i Veckholms socken, hvilken utan sin husbondes tillstånd, vid logafmätning undantbgit några tunnor säd föratt dermed underhjelpa dön, enligt hans förmenande, alldeles för knappa utfodringen åt i hans vård varande några och tjugu ar, betshärtar Och föl, dömd att undergå 6 månaders straffarbete samt vära förlustig medborgerligt förtroende i 5 år, enär hans husbonde, ma-. joren Norlin, förklarade sig icke vilja eftergifva Eriksson berörda förseelse, oaktadt Eriksson varit i Norling tjenst i nära 10 års tid och derunder städse ådagalagt ett oförvitligt uppförande och för sitt välförhållande blifvit befordrad från stalldräng till rättare, törst vid EkKhölmen och sedan vid utgården Bjusnedal. Som; enligt hvad vid rätten jemväl upplystes, Eriksson, med biträde af de under hans tillsyn ställda arbetare, helt öppet och i för dem uppgitna ofvanberörda ända. mål, uppfört säden från logen på laduzårdsskullen, hvarest större delen deraf, efter om ring; en månads förlopp, ännu qvårlåg, samt icke Tingaste anledning under ransaktingen förekom att Eriksson användt eller ämnat använda någon del deraf för egen räkning, och hans berörda åtgärd. alltså påtagligen varit förestäfvad endast ar skärlek tilloch omtanke Om förutnämda husdjur, gjorde herörda domslut ett vidrigt intryck, hos tingsmenigheten till fördel för den dömde, hvilken af domaren äfven förklarades skyldig att genast träda i häkte ach till länsfängelset införpassades, utan att han, såvidt insändaren kundo finns, på sätt i 38 punkten af k. förklaringen den23 mars 1807 föreskrifves, tnderrättades om hvad-han hade att iakttaga för undrings sökande, hvartill den dömde synes hafva allt skäl, alld.enstoxd ett sådant undandöljande: sf! hushöondes egendom, hvartill han gjort sig saker, börs sför att: konna anses och straffas såsora stöld, hafva skett i uppsåt at: sig eller annan det tillegna, och dymedelst förorsaka gin husbonde skada och förlust, hvilket icke varit Erikssons afsigt, utan tvärtöm att gagna sin husbönde, ehuru detta skett på ett egenmäktigt och ötillbörligt sätt. Och bör det sätt, hvarpå Trögds häradsrätt bedövet Erikssons, för öfrigt klandervärda åtgärd, lända de tjenare, till en-varning, hvilka hafva anleds niog befara stt deras husbönder, lika med majos en Norlin, anse en slik påkallad omtanke om deras husdjur såegom ett oförlåtligt brott, j (Enköpings Veckoblad.)