Dagens Nyheter – 31 mars 1873, sida 2

RÄTTEG.och POLISNYHETER. RÅDHUSRÄTTEN. Fastor Wikström met Aftombladet. Sysslomannen vid Sabbatsberg hade stämt Aftonbladets utgifvare, liksom Dagens Nyheters, för innehållet af en artikel angående den trån Fåfängan utdrifoa enkan Johansson. Juryn i detta mål har, liksom den i rättegången mot Dagens Nyheter med nej besvarat frågorna om artikeln vore brottslig mot något af de utaf pastor Wikström åberopade lagrum. I följd häraf har rätten förklarat dr Sohlman fri från allt ansvar. Rådhusrättens 6:e afdelning har, i enlighet med hvad dess tredje afdelning förut gjort, icke förklarat den vinnande parten berättigad till ersättning för rättegångskostnaderna. Båda afdelningarne ha dervid åberopat 21 kap. 3 2 rättegångsbalken. Den stadgar: — — Finne3 någor sak hafva varit så mörk och tvifvelaktig, att man till rättegång skälig orsak hafv; eller hafver man sin vederpart på edgång kommit; känne då hvar sin kostnad sjelf. (Dotta lagbud utfärdadt år 1734 med afse ende på utslag, fällda af domstol, som pröt vat saker enligt allmän rättegångsordning, afsåg naturligtvis icke mål, som i enlighet med en 76 år senare uttärdad tryckfribetsförord