Dagens Nyheter – 18 mars 1873, sida 2

zeliug samt emot senare beslutet motionären. Om grundskatternas successiva afskrifning, om indelningsverkets afskaffande samt om anvisande af medel för genomförande af dessa åtgärder. Motion, väckt anärå kammaren af hr Söen Nilsson i Österslöf. Efter den upplysniog, som lemnats, angående under utarbetoving varande nytt armborganisationsförslag, att det vere bygdt på sådana grunder, att om de än icke innebure indelningsverkets bophefrande så skulle de heller icke utgöra hinder för afskaffande af. denna inrättning, hade jag icko ämnat Vid donna riksdag väcka motion rörande frågan om indelningsverkets atskaffande. Men då jag -erFarit att motioner i den riktningen lära komma-under behandling, och att indelningsverket af en motionär i första kammaren ansetts så fall komligt hafva egenskapen åf grundskatt, att han föreslagit dess upphäfvande i likhet med hvad han om öfriga grundskatter motionerat, så har jag ansett mig icke böra vtan anmärkning låta en sådan grundsäts fratnläggas och möj ligen göra sig gällande, som den att-indelningsverket har lika ursprung och hvilar. på lika grund som grundskatterna; samt följaktligen kant och bör afskaffas på alldeles lika sätt och efter samma grund; Den ränta eller tionde, som blifvit indelt till rustniovg, är grundskatt och af samma egen: skap som öfriga grundskatter, tillkommen på samma sätt och hvilande på lika rättsgrund som dessa skatter. Denna vigtiga omständighet utgör ett sådant samband mellan frågorna om grundskattorna och indelningsverket, att dessa frågor icke kunna lösas hvar för sig och oberoende af hvarandra. Jag anser dennasats knappt erfordra någon bevisning, emedan den som har kännedom om hit hörande förhållanden inger dess riktighet; och den som är i saknad af sådan kännedom bör förskaffa sig den innan han fäller sitt omdöme. Sä mycket vill jag dock hafva sagt, att jag tror knappast någon på allvar kan mena, än mindre att det skulle blifva statsmakternas beslut, att afskaffa alla kronan behållna grundskatter, men låta de till ett eller annat ändamål indelta utgå; En sådan åtgärd, om den blefve vidtagen, skulle göra vårt beskattningsväsende, som är odrägligt, outhärdligt. Man måsto:således, på samma gång som tauken uppstår att borttaga grundskatterna, bereda sig på att indelningsverket derefter icke kan bestå. Men öm grundskatter och indelningsverk äro så sammanbundna med och beroende af hvars andra, att den ena inrättningen icke kar bestå utan den andra, så innebär denna omständig: het icke att de böra eller: ens: kunna: borttagas ofter samma grund celler under lika lång tid: Man måste taga hänsyn både till gtunden för deras tillkomst och till nu bestående förhållanden. Gör man det, så skall man; vid betraktande af grunden för tillkofsten; finna att grundskatterna, inberäknadt de-söm äro indelta, tillkommit under: förflutna tider, såsom skatter, och att deras fortsatta uttagande mera har häfden än rätten att grunda sig på.Indelningsverket deremot, såvidt dermed afses att anskaffa och underhålla manskap till rytteri, infanteri eller flotta, har: tillkommit i stället för sszyldigheten till personlig krigstjonst samt emot många och högtidliga försäk ringar att, emot dess fullgörande; för sig och efterkommande vara -befriad från -utskrifning till krigstjonst. Då-denna frihet upphört, -så att hvarje svensk man numera är förpligtigad till personlig krigstjenst, borde i och dermed döt åliggande, borttagås, som fordom gattes i btället för den personliga krigstjonstskyldigheten. Denna del af indelningsverket borde således, och det på fullkomlig rättsgrund, upphöra genast eller redan hatva uppbört. Något sådant har icke blifvit yrkadt och kan icke yrkas, derföre att man måste behålla den gamla försvarsorganisationen till dess man får en annan, som är betryggande, bvaraf följer att indelningsverket endast småningom kan försvinna, samtidigt med att utbildningen äf en ny och mera betryggande organisation Växer till. Borttagandet af indelningsverket krätver således ovilkorligt en öfvergångstid. Huru lång? frågar man, Den som anskaffsr och underhåller manskap för indelningsverket svarar: genast, emedan han numera fullgör dubbel militärpligt, och detta aoser han vara orättvist. Den som ser saken ur synpunkten af fosterlandets försvar säger: omöjligt, emedan vi måste behålla det gamla försvaret tills vi få ett nytt, och dessutom är det antagna manskapet lagligen berättigadt att tjena qvar sålänge det är tjenstbart. Denna sistnämda uppfattning gjorde sig gällande i andra kammaren runder lagtima riksdagen år 1871, och hvad man än deromot må anmärka, så är den icke ofostorländsk, som man velat påstå, För indelningsverkets borttagande måste således nödvändigt bestämmas någon öfvergångstid, just till följd af dessa här vidrörda vigtiga omständigheter. Annorlunda är förhållandet med grundskatterna. Deras borttagande är endast: en -statsekonomisk åtgärd, som kan verkställas genast, 8 PT PJ an 12 amn