Dagens Nyheter – 13 november 1872, sida 1

Det är påkostande att föra polemik me? en motståndare, som icke det ringaste begriper hvad han läser eller hvad han skrifver om, såsom händelsen visade sig hafva varit med Dagligt Allehandas redaktion då den i går hof upp sin röst och talade om Dagens Nyheters gårdagsartikel rörande högsta domstolens märkliga utslag på besvären öfver rikgdagsmannavalet i BStockholm. Vi måste emellertid deran, på det att Dagligt Allehandas redaktion må föranledas att till en annan gång lära sig mer än den nu vet. Denna redaktion, som sjelf i sin uppsats ådagalägger en bland tidningsredaktörer nära nog oerhörd okunnighet i grundlagen, anser det för en barnslighet att vi skulle anfört som bevis på oriktigheten af högsta dorastolens utslag, att detsamma är stridande mot den tillämpning Göteborgs megistrat vid genaste rikedagsmannavalet i Göteborg gifvit åt 19 3 R.-O. Hvar och en som aldrig så litet förstår juridik inser väl att vi med åberopande såväl af nämda fall gom af högsta domstolens eget utslag af 1866 i en liknande fråga åsyftat att ådagalögga, det prawis hittills varit att tillämpa Riksdagsordningens 19:de 8 i enlighet med häradshöfdingen Hultgrens åsigt, således annorlunda än pluraliteten i högsta domstolens ena afdelning nu giort; och likaledes lärer hvarje klok menniska förstå att prazis härvidlag är af en ganska stor betydelse. Härtill kommer att i spetsen för Göteborgs magistrat står en i tillämpning af grundlagen så erfaren man som borgmästaren A. W. Björck, hvars insigt i detta fall säkerligen högsta domstolens ledamöter uppskatta fullt så högt som de kunna skatta sin egen. Men Dagligt Allehandas unga redaktion lärer hvarken känna till hvad praxis i juridik vill säga eller hvem borgmästaren Björck är. Vidare innehåller Dagligt Allehanda följande stycke, hvilket vi måste åt samlare bland våra läsare meddela såsom ett makalöst pekoral: Dagens Nyheter börjar med den hotelsen, att hr Bergström, hvars val nu blifvit af landets högsta domstol stadsfäst, skall, i fall FRV NT TE At RO SD tt ST ON NT RS ITA II