Dagens Nyheter – 19 oktober 1872, sida 1

Då nu herr Mankells rätta mantalsskrifningsort och deraf beroende valbarhet för väl hundrade gången ånyo kommit på tal, hafva vi, oaktadt de förklaringar om förhållandet som upprepade gånger i denna tidning varit införda, ännu en gång gjort oss besvär att närmare taga reda derpå samt derigenom kommit till det resultat: att kapten Mankell aldrig varit mantalsskrifven å annan ort än Stockholm; att detta varit möjligt, emedan herr M. under hola sin tjenstetid alltid på grund af offentligt uppdrag eller kungl. permission vistats i hufvudstaden ; att han således alltid baft behörigt tillstånd att vara utom regementets stånd boende; att samma förhållande för närvarande eger rum med åtminstone 10 af herr M:s kamrater, af hvilka 6 äro bosatta och mantalsskrifna inom hufvudstaden och 4 på andra orter af riket utom regementets stånd. I sistnämda belägenhet äro sannolikt flera hundrade af armåns officerare. Vill man således tvinga herr M. att bosätta och mantalsskrifva sig inom regementets stånd, så måste man, om ej åtgärden skall antaga karakteren af enskild förföljelse (såsom verkligen var fallet hösten 1870), ovilkorligen förfara på samma sätt med alla ötriga i samma stöllning varande. Mea man får då se, huru många som kunna stanna qvar i tjenste2. Oss synes för öfrigt, att de, hvilka i sin blinda ifver vilja förneka herr M:s valbarhet i Stockholm och om möjligt drifva honom derifrån, alldeles motverka sitt eget ändamål, nemligen att hindra hans inkommande i andra kammaren. Ty mer än troligt är, att herr M., om han i töljd af trakasserier här nedflyttar till Vermland, der han såsom andre kapten inom regementets stånd kan bosätta sig i hvilken kommun, som helst, derstädes så fort han erhållit de erforderliga qvalifikationerna, blir återvald.