Dagens Nyheter – 14 maj 1872, sida 2

paragrafens sista punkt, så lydande: På (riksgäldskontorets) deputerade ankommer att, derest göromålens behöriga gång sådant fordrar, antaga nödiga biträden; och må fullmäktige dels till godtgörande af de: ökade göromål, som en del tjenstemän får vidkännas i följd af särskilda bestyr med statsskulden, dels till lämpliga arvoden åt deputerades biträden använda ett årligt belopp af sextusen riksdaler, Hufvudskälet var, att riksgäldskontorets tjenstemän på grund af vilkoren för lönereglerin— gen skulle vara skyldige att bestrida ifrågavarande göromål utan särskildt arvode. Motsatsen härtill påstods af åtskilliga bland de talare, hvilka yrkade bifall till paragrafen oförändrad, nemligen hrr Posse, C.G. Hierta, Ericson och Mannerskantz. Efter slutad diskussion beslöt kammaren med 85 röster mot 61, att den nämda punkten skulle ur paragrafen uteslutas. Statsutskottets memorial i anledning af erhållen återremiss å utskottets betänkande rörande väckt fråga om Tryckning af bondeståndets pretokoll vid 1809—1810 års riksdag föranledde en kort diskussion med anledning af hr Bergstedts yrkande att riksdagen måtte åt riksgäldskontoretuppdraga att genom lämplig person låta utreda kostnaden för tryckningen såväl af bondeståndets protokoller under 1809 års riksdag som af k. propositioner och skrifvelser, utskotteas utlåtanden, betänkanden och memorial under samma riksdag, samt till nästa riksdags statsutskott afgifva fullständigt förslag i ämnet. Hir Funck, Nordenfalk, Nordström och Henning Hamilton instämde i detta yrkande, hvilket äfven blef kammarens beslut. I andra kammaren gjordes samma framställning af hrr Sjöberg och Sven Nilsson i Österslöf och blef äfven derstädes bifallet. I anledning af återremiss hade lagutskottet föreslagit att riksdagen i underdånig skrifvelse måtte uttala den åsigt att staten bör öfvertaga skyldigheten att bygga tingshus och häradsfängelse, jemte anhållan det k. m:t täcktes i sådant afseende infordra nödig utredning i ämnet samt derefter till riksdagen framställa förslag. Denna hemställan förordades af hrr O. Mörner, Nordenfalk, Sprengtporten och von Möller hvaremot hrr O. G. af Ugglas, Nordström, Almqvist, Bennich och Henning Hamilton yrkade afslag hufvudsakligen på den grund att lagutskottet öfverträdt sin. befogenhet då det framkommit med ett förslag som ej ingått i motionärens syfte. Hr De Geer hyste likaledes den åsigt att utskottet i denna fråga gjort sig skyldigt till ett fotmfel, men yrkade icke destomindre bifall, likväl med den förklaring att tal ej ville bifalla en framställning från k. m:t i denna fråga såvida den ej åtföljdes af ett förslag till förändrad domstolsorganisation, . Hr Faxe formulerade ett särskildt yrkande, hvilket dock ej rönte något bifall. Med 26 röster mot 20 afslogs utskottets hemställan efter anställd votering. Samma utskott hade i anledning af återremiss förnyat den förut gjorda hemställan angående förändrade stadganden för skyldighet att deltaga i prestgårds byggnad. Härpå yrkades afslag af hrr O. Mörner, Sprengtporten-och von Möller. Hrr von Ehrenheim och Bergstedt yrkade deremot att detta, ett af de mest ovissa och genom sin ojemna fördelning, mest tryckande onera som vidlåda jorden måtte afskaffas, — Vid anställd votering godkändes betänkandet med 25 röster mot 14. Första kammarens tillfälliga utskotts utlåtande i anledning af väckt motion om upphäfvande af vissa fattigvårdsstadganden föranledde ett yrkande om afslag af hr von Gegerfelt, hvarem t hr Rosensvärd understödde utskottets hemställan att i skritvelse till k. m:t anhålla om sådan förändring af eller tilllägg till bestämmelserna uti ifrågavarande förordning att svenskt fattigvårdssamhälles skyldighet att godtgöra statskassan förskjuten ersättning för tillfällig fattigvård och sjukvård, lemnad någon dess medlem inom Norge, ej må blifva vidsträcktare, än om vården lemnats inom annat svenskt fattigvårdssamhälle. Utan votering godkände kammaren detta förslag. Afslagna motioner. Tvenne första kammarens tillfälliga utskotts betänkanden med Heräställan om afslag å hr Börjessons motion om utbekommande utan omkostnader af deponerade medel, samt hr Sven Nilssons i Efveröd rörande vissa församlingars rättighet att uppbära den till klockarne nu utgående helgonskyld, godkändes utan diskussion.