Dagens Nyheter – 28 mars 1872, sida 2

åtminstone påstod snickaren, då målet i går förekom i polisdomstolen, att han fått mer än menskligt med stryk af den ene af de titulerade. Denne nekade emellertid och nu åberopade käranden två vittnen, hvilka skulle åsett uppträdet. Den ene var strykgifvarens kamrat och gode vän och den andre snickarens, likaledes kamrat och dubrors. Efter aflagd vittnesed berättade dock dessa herrar, till ringa fromma för käranden, att de visserligen varit på endast några stegs afstånd från den plats, der uppträdet passerade, men haft så mycket göra med att piska på hvarandra, att de ej visste om eller huru mycket stryk målsegaren erhållit. — . MN Med anledning häraf förklarades käromålet ogilladt. LANDSORTEN. Ett mål af skandalös beskaffenhet är föremål för behandling vid Eskilstuna rådhusrätt. Fabriksidkaren Henrik Thermerius hade nemligen den 11 d:s till rätten instämt fabriks idkaren C. E. Lindstedt der i staden med yrkando att af honom utbekomma en viss betingad summa såsom batalning för det han, Thermienius, samt hans hustru och dotter genom sitt vid ett tillfälle förliden sommar inför rådhusrätten afgifna vittnesmål förhjelpt Lindstedt till ett arf efter dennes aflidna syster. Lindstedt, som icke var hågad att till Thermanius utbetala den äskade summan, hvarå han af Th. blifvit lockad att afzifva en förs bindelse, anhöll om uppskof med målet, för att å sin sida få vittnen afhörda derom, att Thermsenius efteråt haft yttranden, som antydde att han ej känt till den sak, hvarom han aflagt vittnesmål. Efter hvad som framgår af de aflagda vittnesmålen ser det sannolikt ut, att ej Thermanius och ännu mindre hans hustru och dotter haft någon reda på den sak, hvari de vittnade, utan att vitt nesmålet till förmån för Lindstedt tillkommit af begär att förtjena penningar. I detta mål skulle utslag afkunnas i m ndags. (Efter E. A.)