RÄTTEG.och POLISNYHETER. HÖGSTA DOMSTOLEN. Fel I embetes utöfning, Sedan riksgäldskontoret hos kon. befhde i Vestmanlands län framställt anhållan om bestämmande af betalning för ett sjösänkningsföretag. hvartill amorteringslän Plifvit af allmänna medel beviljadt, samt fastställandet af den låneandel, för hvilkens åtorgäldande hvarje betslningsskyldigt homman skulle ansvara, och det bolopp, som i följd deraf till kapitalets och räntvans erläggando borde af hvarje kommun årligen erläggas, samt kon. befhde i anledning af berörda framställning i meddeladt utslag förklarat att hvarje i företaget deltagande hemman och hemmansdel skulle vid tiden för do allmänna utekyldernas erläggande till voderbörande uppbörds: man inbetala visst i utslaget faststäldt belopp; så bade landskamreraren, oaktadt handräckning icke blifvit sökt, af vederbörande jordegare som lånet undfått, utan att den myndighet som hade sig ålagdt att vaka öfver lånets behöriga inbetalning, samt betalningsskyldige ej heller be rt att erhålla kon. befhdes utslag i är vid hvilket förhållande desse icke varit förpligtigade att samma utslag lösa, dock låtit tillställa hvarje jord egare ett transsumt af utslaget med lösen till det för afskrift och vidimation stadgade belopp. Öfver berörda debiteringsåtgärd, hade, enligt vederbörligt förordnande, advokatfiskalen i Svea bofrätt framställt yrkande mot landskamreraren att af anförda orsaker dömas till böter samt förpligtas att till jordegarno återbära den olagligen uppdurna lösen af förstnämda transsumt, hvaröfver hofrätten af anförda orsaker och ehuru låntagarno icko varit skyldige att lösa borörda utslag unnit Janaskamrerarens förfarande icke kunna till ansvar föranleda. Öfver berörla utslag hado advokatfiskalen hos ky jet sig besvärat. och har k. mt på grund af 20 2 ik. f den 30 nov. 1835 samt 24 kap. 17 3 strafflagen funnit skäligt att, med ändring af hofrättens utslag, döma landskamreraren alt för fel i embetets utöfning böta 25 rår. POLISEN: Hort frihet, I går f .m. kl. 9 beredde sig straffångon Johan Oscar Östergren tillfälle att rymma från härvarande länscellfängelse på det sätt att han öfverklättrade ett plank, som skiljer fängelset från gatan. Ö., som var klädd i fång. drägt och utan mössa, eftorsattes skyndsamt och greps kl. 10 f. m. i ett hus vid Saltmätaregatan af polisöfverkonstapeln Hultman och extra poliskon: stapeln Smedborg. Östergren undergår bestraflning för öfvervåld och knifskärning. RÄDEUSRÄTTEN, Tryckfrihetsmål. Utslag i det af cigarrfabrikören II. Bosenström mot tidningn Fåder. neslandets ansvarige utgifvare, koastförvandten Ö fverlind, väckta tryckfrihetsåtalet afkunnades i går af rådhusrättens 4 e afdelning, och frikändes Öfverlind i nämda utslag från allt ansvar, men som i de vexlade skrifterna från svarande sidan influtit åtskilliga mindre lämpliga yttranden, riktade mot akäranden, dömdes Öfverlind att härför böta 20 rår. Mordet å Matilda Bergström, I går afgaf stadsfiskal P, Cederborg sina slutpåståenden i målet mot mördaren A. Nordström, och yrkades i desamma att Nordström måtte dömas lifvet förlustig. — Har ni något alt säga innan rätten dömer ? frågade ordföranden den tilltalade. TND svarade donno med sitt vanliga Ingn. Utslag afkunnas om fredag kl. 12 på dagen. Ärekränkning, I det af doktor Martin mot f. stadsfiskalen Heine och cigarrfabrikören Rosen ström anhängiggjorda mål för ärekränkning afkunnade rådhusrättens 6:0 afdelning i går utslag, och dömdes Heino att 0 rdr för ärokränkning och 25 rdr för smädligt skrifsätt samt att ersätta hr Martin med 25 rdr för dennes i målet bafda kostnader. Deremot förklarades hr Martin skyldig ersätta cigarrfabrikören Rosenström, hvilken rätten ansåg ej kunna ådömas straff för hvad rä rättegångs! rdr. träde skrifvit eller sagt, med Målet mellan bolaget Skandia och överste J. FF, v. Akerman, I detta mål, som är 1869 af oss rofererades beträffande öfverståthållareombetet:; utslag, genom hvilket hr Akerman tilldömdes ersättning af den i försäkrings. polisen upptagna summan, men frånkändes räntegodtgörelse och hvilket utslag sedermera af hoftion ochj högsta domstolen upphäfts, enär krafot af hr Äkerman ansetts tvistigt, då han endast n pant innehade försäkringsbrefvet och sålunda på exekutiv väg ej kunde utfå dot fordrade beloppet — i detta mål, som anhängiggjorts vid härvarande rådhusrätt, afkunnade dess 6:e afdelning den 7 d:s dom, Deri förpligtas Skandia att icke blott utbotala försäkringssumman, 5.968 rubal silfver, utan äfven 6 proc. ränta derå från 22 oktober 1860 ill dess betalning skor, hvarjomte Akerman med 203 rdr godtgöres sina i målet hafda kostnader.