Riksdags-Nyheter, Under de korta sammanträden, som båda kamrarne hade i går middag, förekom i den andra ingenting annat än bordläggningar och protokollsjusteriogar, hvaremot i den första åtskilligt annat föreföll, ehuru af ringa vigt. Så begärde hr Henmng Hamilton vid början af sammanträdet ordet och uppmanade hr L. af Ugglas att återtaga det spörsmål, han förliden lördag ställt till utrikesministern (för hvilket vi redogjorde i gårdagsbladet), enär, enligt talarens förmenande, intet svar derpå skulle kunna afgifvas, då svaret berodde på k. m:t, såsom utrikesministern äfven upplyst, men detta svar åter berodde på riksdagens beslut angående fjerde hufvudtiteln. Det vore sålunda omöjligt att riksdagen i svaret på den framställda frågan kunde få någon ledning för behandlingen af denna hufvudtitel. Till svar derpå genmälde hr af Ugglas, att han väl insåg de formella svårigheterna för försvarets afgifvande, men ansåg högst önskligt att om möjligt få någon upplysning af regeringen, emedan man eljest icke kunde veta, huru man skulle rösta i frågan om anslaget till militärattachben i Paris, hvadan han ej ansåg sig kunna återtaga interpellationen, innan utrikesministern sjelf förklarat, att han icke hade något svar att gifva. Bifallna betänkanden. Vidare föredrogos och biföllos konstitutionsutskottets memorial nr 3, att vissa ändringar i 22 13 och 15 riksdagsordningen skulle hvila till grundlagsenlig behandiing vid nästa riksdag, och bankoutskottets utlåtande nr 7 rörande uteslutande ur riksbankens räkenskaper af åtskilliga fordringar. Rättelse. I gårdagsbladets första artikel står, i följd af misskrifning, att k. m:ts bestut angående rekrytåldern skulle innehålla att yngre rekryt än 25-årig ej får antagas vid indelta armån. Det skulle ha hetat: ej äläre rekryt 0. 8. V.