FRK ndertecknad har förut tagit till ordet, för att söka afstyra det af Herr Henr. Gahn uppfunna och införda sättet, att genom upprepade annonser, utan den ringaste moraliska eller juridiska rätt, smutskasta andra personer, men då Tit. Gahn visar sig ega en för vanligt folk otörklarlig envishet, vill jag, som hjertligen föraktar hvarje mindre aktningsvärdt beteende, följa honom äfven på annonsernas filt, och får härmed underrätta allmänheten om: 1:0 att Hr Gahn icke har någon konkurrent i försäljningen af hans patenterade Aseptin; 2:0 att det, som Hr Gahn kallat Amykos, var i flere former bekant, innan verlden klirde känna denna sin viälgörare); samt 3:0 att ingen eger rätt till patent på en benämning. Jag vill ingalunda förringa värdet af Hr Gahns Amykos, men till följe af här uppräknade fakta fordrar jag att han — såsom en gentleman anstår — skall upphöra med ett tillkännagifvande, som — fortsatt — skulle utvisa, ej allenast en mindre vanlig ogrannlagenhet, utan också någonting ännu sämre, Stockholm i Febr. 1872. A4A.F N, OLDBERG. Med sublimt förakt för behöfliga etecken, och utan att lemna Koms merce-Kollegium någon aning om, att de af honom till Amykosens beredning använda salter kunna förekomma med olika vattenhalt, lemnar Hr Gahn i sin patentbeskrifning intet tillfälle, äfven för den sakförståndige, att kunna bedömma hvad han egentligen menar ; men för att visa, det äfven inom det vidsträckta spatium. han betingat sig, intet nytt ämne är al honom uppfunnet, och att äfven användningssättet samt sammal Glycerin c. c. förut var jag till följande källor: Handwörterbuch der reinen und angewandten Chemie von Liebig, Poggendorit und Wöhler, utgifven af v. Fehling, 1859, 2 Band, 2 Afd, pag. 326; Lerbuch der Chemie von Schee rer, tryckt 1861, pag. 320; Manuale Pharmaceuticum af H. Hager, 3 Edit., tryckt 1866, pag. 124; Svenska Pharma kopeen. kommenterad af N. I. Berlin, 1849. 1 del pag. 149.