RÄTTEG.och POLISNYHETER. Gripen mördare. Vi omtalade nyligen att rapport den 22 novembor ingått till dotektiva polisen, med uppgiit att liket efter en okänd mansperson blifvit anträfladt i den s k Planterhagen utanför Carl XV:s port Med anledning af i såväl denna som andra tidningar införda notis härom, inställde sig den 27 i samma månad å vuktkontoret en mursriarbetare Anders Alinqvist, hvil ken förklarade det han på den beskrifning tidningarne innehållit om mannens klädsel och ut seende, igenkände den döde ha varit Gustaf Jonsson frän Skärlöf i Hultersta socken på Öland, och att den Derson, i hvilkens sällskap Jonsson senast synts säliskapa, varit en arbetskarl Petter Nilsson, från samma socken som den döde. Sedan upplysning vunnits, det Nilsson redan samma dag rapporten ingick afrest till Öland. sändes en voliskonstapel via namn Borg efter honom. Enhet i går från nämda polisman ingånget telegram, lyckades han natten till onsdagen gripa Nilsson i den socken der han var född. Telerammet innehåller vidare att Nilsson efter ett längre förhör erkänt sig ha med en sten ibjälslagit Jonsson och sedermera rånat honom. fån 5 öppen gata. Ett ogift fruntimmer vid nama S. C. Bergström, boende i nr 24 Lunt makaregatan, har till polisen anmält att bon den 5 dennes på aftonen, under det hon gick å nämda gata, omkullkastades af en henne mötande okänd Mansperson, som med detsamma tillgrep .ennes paraply, klädt med svart tyg. Rånaren var klädd 1 lång rock och vr filthatt. RÄDHUSRÄTTEN. Tryckfrihetsmål. Det af fyra ledamöter ar hvitbetssockoraktiebolagets styrelse, mot ansva rige utgifvaren af Svensk Handelsoch IndustriTidning, redaktör E. Nachman, anhängiggiorda iryckfrihetsätalet förekom i går ånyo ä rådhusrättens 5:e afdelning. Ordf. Är herr Nachman beredd att i dag af. gifva svaromål? Hr Nachman. Jag har gjort försök att afge ett förnuftsenligt svar A kår målet, men jag vill först veta om styrelsen i sin helhet som styrelse ätalar artiklarne eller om de fyra styrelseledamöterna hvar för sig anställa åtalet. Om styrelsen åtalar artiklarne. fordrar jag att alla fem styrelseledamöterna underteckna käromå Skälet, hvarför hr Telander ej underskritvit, är ej. som hr Krook uppgifvit, hans bortrosa, utan att han, enligt hvad jag fått veta, ej ansett de åtalade artiklarne vara af förgriplig natur. Jag kan ej fatta annat, än att om artiklarne vore brottsliga mot fyra af styrelsens ledamöter, skulle de ock vara det mot styrelsen i sin helhet, Återstår således att hvar och en af dessa styrelseledamöter skulle hvar för sig vara angripen, och när nu en anser sig ej angripen, låter det tänka sig utt de öfriga skola anse sig mer eller mindre förolämpade så är fallet, måste jag förklara mig ej kunna ingå i svaromål , förrän hvar och en af de fyra anger hvad han i de åtalade artiklarne anser vara gående å sin heder. Jag ber att rätten måtte ålägga ombudet ge mig ett svar ä dossa båda frågor. He Krook Hvad hr Nachmans långa anförande angår. så är dorpå i vill dock säga att hk både som styrel uta soner. Jag bestrider fö af h: Nachmans uppgift iandersicke uppträdande. Efter öfverläggning rosolverade rätten att kärandeombudet ej kunde förklaras skyldigt annorlanda än som skett utveckla kiiromälet. Öfver detta rättens beslut anmälde hr Nachman missnöje, förklarande sig vara alldeles urständsatt att svara, enär de åtalade artiklarne rörde ej allenast den nya styrelsen, utan alla styrelser som funnits till 4 nämda bolag, och han ej kunde få veta hvilka punkter kärandena förmenade vara för gnrrander et öfverlemnades härefter å ömse sidor, hvarefter skreds till val afj vid käranden valde: fil. dr Aug. Sohlman, hb notarien H. I Arf vidson, föreståndare runceutiska institutet, dr M. P. Hamberg och major C. O. af Funck (utesluten af svaranden) Svaranden valde jästitieombudsmannen A. Fröman, polismästaren C. G. Östlund; kanslisten V. Tompölman och hofrittsrådet C. Sebönning (utesluten åf kärånden) Rätten utsåg redaktören C W. A. Strandberg, arfveriidkaren A. G. Lagergren, kamrer S. Agrel utesluten af svaranden) samt grossbändtandena 0. Lennmark och O. D Weinberg (den senarb utesluten af anden). Juryn sammanträder den 16 dennes. Kompletteringsval sker, om så belöfves, den 11:e. Vid båda dessa tillfällen har hr Nachman att iakttaga inställelse vid 10 rdrs vite. Innan parterna afträdde, inlemnade hr Krook ett nummer (7) af Svensk Handelsoch IndustriTidning, i hvilket nummer förekom en artikel, som, FS ombudets. förmenande, skulle styrka. att de åtalade artiklarne tillkomrait af argt uppsät och ilvilj ngenting att svara, inen jag randena åtsla hr Nachman ter och som enskilda per fvigt sanningsenligheten ide skälet för lir To