Dagens Nyheter – 26 oktober 1871, sida 1

Uppslag till en vetenskaplig tvist. För några dagar sedan mottogo vi från en yngre svensk vetenskapsidkare ett så lydande meddelande: cOm de s. k. meteoritblocken. Då dessa block först anträffades, ansågos de vara verkliga meteoriter, ehuru deras förekomstsätt var egnadt att väcka en särskild uppmärksamhet. De anträffades på hafsstranden på det område, som vid högt vatten är öfversvämmadt, men vid lågt vatten ligger torrt. Den bakom liggande stranden består af ett stort basaltlager, i hvilket dessa block bevisligen en gång varit inbäddade. Under tidernas lopp Ha emellertid hafvet och köl-. den hjelpts åt att inkräkta på den lösa stenmassan, tills slutligen denna så bortvittrat, att de stora jernstyckena blifvit frigjorda, hvarefter de fallit ned till foten af basaltberget och genom en lycklig slump stannat på en plats; der hafvet hindrat dem ått öfvertäckas af lösa jordlag. CMen nu återstår att besvara frågan : huru hafya dessa block kommit in i basaltmassan? Professor Nordenskiöld antog att de voro meteoriter som nedfallit samtidigt med ett utbrott af basalt från jordens inre och sålunda kunnat sjunka ned i den halfsmälta måssan. Mön vid närmare granskning synes det likväl sannolikare; att dessa jernmässor härstamrma från jordens inre, och att de derifrån blifvit medfördå af den frambrytande basalten. TI detta fall äro de ett obestridligt bevis på hvad vetenskapen sedan länge antagit, att det inre af jorden till stor del består af smält jern, och än mer: de visa genom sin kemiska och fysiska sammansättning det nära sambandet mellan jorden och öfriga kroppar inom vårt solsystem. Vihafva dröjt att meddela detta bestridande af: de hitförda jernblockens härkomst från en annan. planet ochiunder tidenvarit. .i tillfälle höra tviflet delas af en: fysiker. Äfven. från Danmark -kommer oss. tillhanda ett. bestämdt-bestridande af bloc:?