. . . . a Oo Opinionsyttring i försvarsfrågan. (Meddeladt Dagens Nyheter.) För ett par veckor sedan meddelade vi en redogörelse för förhandlingarne vid ett folkmöte, hållet i Skellefteå af valkretsens riksdagsman i andra kammaren, hr Hjelm. Vid detta möte, hufvudsakligen besökt af stadsbor och tjenstemän, uttalades af pluraliteten sympatier för regeringens armåorganisationsförslag. En stor del af ortens befolkning har nu i en adress till hr Hjelm nedlagt en protest mot detta mötes beslut och uttalat sig för den åsigt, som andra kammarens majoritet vid förra riksdagen omfattade, Nämnde adress, undertecknad af 240 namn, har följande lydelse: Herr riksdagsmannen C. E. Hjelm, Stockholm ! Undertecknade kunna icke underlåta attuttrycka vår stora förvånibg öfver att det fåtaligt besökta mötet i Skelletteå sockenstuga den 2 dennes uttryckte den åsigten, att soldatunderhållet fortfarande i sin nuvarande form skulle bibehållas ehuru med lindring för rotehållarne, hvarför vi härmed nedlägga vår allvarliga protest mot detta beslut. Men deremot instämma vi uti de åsigter, soin uttalades på mötet i Kåge, och anhålla äfven vördsamt, att hr riksdagsmannen, på grund af de skäl, som anfördes af de 106 ledamöterna i andra kammaren under förra riksdagen, fortfarande motsätter sig värnepligtslagens antagande under andra vilkor än indelningsverkets aflösning inom en tid af 10 år. Vi vilja ett starkt försvar, men äfven, hvad ni yttrade i andra kammaren, billighet och rättvisa, hvilka vi tycka oss icke finna uti herr krigsministerns förslag, uppläst på berörde möte. Skellefteå den 9 september 1871.