Dagens Nyheter – 31 maj 1871, sida 2

RATTEG.och POLISNYHETER. HOFRÄTTEN. Mordbranden i Götlunda. Svea hofrätt, som från Glanshammars häradsrätt mottagit protokoll och utslag i målet angående ofvannämda mordbrand, i följd af hvilket utslag åtalade och häktade barnmorskan i Götlunda Wilhelmina Edström och parfymhandlerskan Matilda Wennberg från Stockholm fälldes att hvardera undergå 8 års straftarbete samt att för alltid vara medborgerligt förtroende förlustiga, har omedelbart efter hartndlingarnes mottagande -aflåtit order till vederbörande om de båda häktades ställande på fri fot. POLISEN. Barnamord. En hemmansegare i Roslagen hade en ogift dotter. som han hade den sorgen att på Kristi Himmelsfärdsafton nödgas föra till Stockholm för att aflemna å Pro patria. Kommen till Stora Badstugatan bad d ittern att i stället bli aflemnad till en bekant, hvilket beviljades af fadren. Då denne återkom till hemmet blef dock bekant att dottern innan afresan i löndom födt det väntade barnet, två timmar före afresan och sannolikt qväft det. Den olyckliga fick dock dyrt plikta för sitt brott, enär hon efter svära plågor afled två dagar senare. LANDSORTEN. Nedlagdt tryckf.inetsåtal. Målet mellan boktryckaren J. F. Ilagström kärande, och boktryckaren P F. Rosander svarande. angående en frå, den sednares boktryckeri i Rödertelje utkommen broschyr med titel: Tidningen TFäder: neslandet och fIdess redaktions, blef, såsom vi förut omnämnt, rättegångsdagen den 15 dennes uppskjutet,, hsarvid boktryckaren Rosander förklarades från målet skiljd, och skulle broschyrens ansvarige utgifvare. hvilken befunnits vara skomakaregesällen O. F. Törnström, till nästa rättegångsdag, den 30 maj, inkallas. Då målet i går Dre pades inför Söderteljo rådhusrätt voro så väl käranden. Hagström, som svaranden, skomakarege: sällen Törnström personligen närvarande. Den senare erkände, på ordförandens derom framställda fråga, att han åtagit sig ansvarigheten för den omstämda broschyren, men förklarade derjemte att han vore villig att leda i bevis att han dertill blifvit förledd. Rätten kunde dock ej medgifva att bevisning i detta fall förebringades. hvarefter käranden förklarade att han ville vid svarandens gjorda uttalande i saken låta bero, och äterkallade för sin del målet. hvaremot rätten ej gjorde någon erinran. Denna utgång kommer dock att underställas. hofrättens pröfning. ene et 7 ÅN ARN a SN NRA START SE REN a Ba RR i ER RS SR