Dagens Nyheter – 12 april 1871, sida 2

Article Image
Sådant var det räsonnemang man hörde. Och det lät ju som det skulle vara bevisande, afgörande. Hrr Malmstens och Lundbergs titel M. D. kunde således tolkas med Mennisko-Dödare. Ingenting mer och ingenting mindre. Månne Halls hårfärgningsmedel ieke gifvit våra begge framstående läkare grå hår i trots af hr Hambergs påstående att ljust hår ej med detta medel kan åstadkommast? Nu har professor Malmsten dragit ämnet under läkaresällskapets granskning. Och hvad befanns då? Jo, att det saknades en länk i det allmänna ropets ofvananförda bevisningskedja — en mycket vigtig länk, nemligen ett förhållande som allmänheten särdeles väl känner, men som den härvidlag icke tagit i betraktande. Det är att bly icke verkar skadligt när det användes på frisk hud. Såväl professor Malmsten sjelf som doktorerna Jiäderholm, Bruzelius och Kjellberg intygade att de många gånger — de sistnämnde äfven på barn — användt blypreparater utan menlig följd för patienternas helsa. Och hvem har icke gjort samma erfarenhet? Hvem har icke sett ölyhvittsalva användas och göra gagn, men icke skada? Hur många M. D. ha icke sammanlagdt millioner gånger föreskrifvit blymedel till utvärtes bruk utan att folk af dem blifvit förgiftade! Dermed var hufvudanklagelsen mot hårfärgningsmedlet,, mot professor Malmsten, mot lifmedikus Lundberg, fallen till jorden som en pannkaka, tyckte man. Men när Aftonbladet på påskafton genom meddelande af läkaresällskapets protokoll öfver diskussionen restaurerade en fläckad läkare-ära, satte det på samma gång sjelf en ny fläck derå, ty det meddelade efter norska Morgenbladet utan någon egen gensägelse den versionen att konungens sjukdom företett mycken likhet med kronisk blyförgiftning och att man derför skulle kunna antaga den vara en följd deraf, att konungen under loppet af flera år begagnat Halls vegetable BSicilian Hair Renewer. Detta åtminstone är, som det tyckes, en obestridlig och palpabel vinst af diskussionen. Genom hvad i detta mål förekommit har blifvit klart att professor Malmstens intyg icke innehöll någonting oriktigt. Vidare har upplysts att icke ens sundhetsnämnder äro fria från att göra sig skyldiga till tanklösheter, hvilka hos profana allmänheten lättare kunna ursäktas. Och ytterligare har man kommit underfund med att ett fabrikat, hvilket enligt intyg af fil: dr Fernlundh öfverensstämmer med Halls Hair Renewer, här i Sverige tillverkas af hrr Barklind komp. och säljes till halfva priset mot det utländska färgningsämnet.

12 april 1871, sida 2

Thumbnail