Tidningsöfversigt. Stackars Dagligt Allehanda har genom sitt ideliga tal om Dagens Nyheters minskade cirkulation . tvungit oss att medelst utdrag af Riksgäldskontorets räkenskaper ådagalägga, hurusom af denna tidning förlidet år stämplades mer än dubbelt så många exemplar som af Dagligt Allehandas begje upplagor, och att äfven detta år Dagens Nyheter har betydligt större upplaga än förlidet år vid samma tid. Men denna bovisning har icke gjort Dagligt Allehanda belåtet. Det klagar öfver att vi i uppgiften sammanslå dess begge upplagor. Men detta har ju Dagligt Allehanda sjelf gifvit anledning till, då det både i sina hemliga cirkulärer och offentliga uppgifter förenar desamma samt till och med förbjuder posten att låta tidningsredaktörerna och allmänheten veta ens hur många prenumeranter hvardera upplagan har i landsorterna. frEn annan anmärkning af Dagligt Allehanda är att vi ju kunna trycka exemplar och sälja dem som makulatur bara för att lysa med en hög stämplingssiffra. Nog veta vi att det finns folk, hvilka heldre taga Dagligt Allehanda såsom makulatur än till läsning, men att det finnes någon menniskasom vill betala lika mycket för tidningar pundvis som det rena papperet i dem och stämplingen sammanlagdt kosta, det bestrida vi på det bestämdaste. En sådan operation som Dagligt Allehandas, såsom det tyckes, i vissa konster mycket skickliga redaktion förutsätter skulle således vålla oss en förlust af 6—7,000 rdr om året, äfven om vi för syns skull stämplade blott en half million blad årligen mer än som behöfves, hvilket väl ej må anses för mycket tilltaget, då vi stämplat 3 millioner blad. Insinuationen är icke blott en gemenhet, den är äfven en dumhet, och Dagligt Allehanda har förmodligen icke hoppats med den kunna narra några af sina läsare, utan bara till komplett evidens deducera att det i en viss genre kan täfla med Fäderneslandet.