En or Du 11,104,000 rdr, i följd hvaraf fyllnadssumman i de 21,300,000 rår:na skulle blifva 10,196,000 rår. Från förstnämda summa dragas likväl ytterligare rotevakansafgif terna med 520,000 rår, hvilket dock torde vara mindre egentligt, då dessa afgifter ej ingå särskildt till fjerde hufvudtiteln, utan till statsverket i sin helhet, hvarföre det ingalunda är gifvet att de skola inbegripas i nämnde hufvudtitels kontanta tillgångar. Men äfven under antagandet att de försvinna såsom tillgång i budgeten, så motsvaras denna förlust likväl i det närmaste af de 417,000 rår, som nu utgöra rusthållarnes vinst vid de afsutna regementena, men: hvilka vid rustningsräntornas återlemnaude kontant böra utbetalas till statsverket. Med samma belopp minskas således den summa af 10,716,000 rdr, som enligt Aftonbladets beräkning måste anskaffas utöfver de nuvarande ordinarie anslagen. Ehuru Aftonbladet sjelt medgifver, att det måste synas mindre sannolikt, att hela denna summa skulle komma att anskaffas medelst bevillning, antager det likväl ett sådant orimligt förfaringssätt och upptornar på denna falska grund en mänd siffror, hvilkas mening att lura borgare och skrämma städerna är så genomskinlig, att ingen med den ringaste sakkännedom deraf kan låta bedraga sig. Sålunda skulle alla städerna i riket tillsammans få betala 44 procent, eller icke mindre än 4,715,040 rår och Stockholm eneamt 13 procent, el!er 1,393,080 rdr 0. 8. V. Men äfven vid denna beräkning råkar det: värda bladet göra ett groft misstag, då det fördelar hela bevillningsbeloppet efter samma grund gom andra artikelns bevillning. Enligt uppgift i Sveriges officiela statistik i sammandrag 1870, uppgick år 1868 bevillningen efter första artigeln till 632,704 rår, efter andra artikeln till 2,003,626 ,, efter tredje artikeln till —155,942 Summa 2,792,272 rår. Nu kan det väl ej vara Aftonbladets mening, att städerna, hvilkas innevånare-antal blott utgör 11 å 12 procent af landets befolkning, det oaktadt skola erlägga 44 procent af första artikelns bevillning eller den personliga skyddsafgiften. Sammalunda är förhållandet med den tredje artikeln. Från de fasaväckande siffrorna torde således böra dragas åtminstone en fjerdedel eller en femtedel. Att städerna erlägga så stor procent af andra artikelns bevillning, torde för öfrigt förefalla mindre besynnerligt, om man erinrar sig, att allenast städernas fastigheter ega ett taxeringsvärde af inemot 400 millioner emot 1900 millioner för alla andra fastigheter, och att förmodligen större delen af allt annat beskattningsbart kapitalvärde, hvilket anses vara lika stort som fastigheternas, är samladt i städerna. Under alla dessa beräkningar har Aftonbladet antagit, att indelningsverket skulle upphäfvas utan aflösning, ehuru oss veterligen ingen ifrågasatt att åtminstone cj någon sådan, om äfven lindrig och billig, borde utgöras. Lingre fram antager bladet dock, att en sådan aflösning försiggår. Men äfven de beräkningar, gom under detta antagande göras, synas 083 behäftade med flera fel. Till en början qvarstå do nyss anmärkta i afseende å rusthållarnes vinst och SEP ROTEN SR DNE NS I ES INSATT EVE PA