Dagens Nyheter – 30 januari 1871, sida 2

ET ir vars frå an Folkmöte i Linköping. (Från D. N:s korrespondent.) Ett sådant hölls förliden fredag under löjtnant C. F. Ridderstads ordförandeskap (och på hans inbjudning). Åtta punkter (eller om man så vill frågor) voro uppgilna såsom ämne för diskussion. Mötet beslöt sammnenslå dem till 5. Vi redogöra här nedan såväl för dessa teser som för de i anledning af dem fattade resolutioner. Första frågan: Under förutsättning att vårt lands fred och frihet, för att vara betry;gade, kräfva skyddet af ett kraftigt nationalförsvar och att vi för närvarande sakna ettsådant, frågas om icke ett skyndsamt ordnande af vårt försvarsväsende, på ett sätt som tillfredsställande betryggar vår sjelfständighet, må auses af tidsförhållandena oafvisligen påkalladt? Besvarades med ja. Andra frågan: Bör icke vid försvarsverkets ordnande den fordran oeftergifligen fasthållas, att värnepligten eller skyldigheten att personligen bidraga till landets försvar skall, utan rätt till lega eller friköpning, under viss tid åligga hvarje vaponoför och oförvitlig svensk man? Besvarades med ja. Tredje frågan: Under förutsättning att vår försvarsstyrka skall, i enlighet med 1867 års riksdagsbeslut, bestå af stam och beväriug, frågas om det för våra förhållanden kar anses olämpligt, att den indelta armen utgör nämnde stam? Beträffande denna tredje fråga gjordes två olika förslag till dess besvarande, nemligen af hr Jonas Auderssoo i Häckenäs: att möter r, det en stam bör finnas, men vill icke et närvarande ingå inågon närmare pröfniv: sf dess organisation: samt af J.N voca I Flistad: : att mötet ans det den nuvarande stammen bör atlö en annan sådan, bildad genom ett ur 1 beväringen, som ikläder sig, mot skälig le;-, större skyldigheter än de öfriga värnepligtigs. Vid å dessa forsager framställd proposition antogs enhälligt det första. Fjerde frågan: För att vårb försvar må bli på samma gåvg mera betryggande och mindre kostsamt, s om icke landets söner böra redan i skoloruv och derefter genom vspenöfningar mellan skvlåldern och värnepligtsåldern förberedas för sin blifvande militära tjenstgöring? Denna fråga besvarades likaledes evhälligt med r, dock med tillägg att miltiröfoingarne i skolorna borde vara obligatoriska. Femt: fråga Borde icke landet, i stället för den nu betiutliga distriktindelningev, indelas i militärkommandon, hvilka hvar för sig omfatta alla vapen, i förhållande till ortförsvarets behof? Vid föredragning af denna fråga gjordes den anmärkningen, att densamma ingick alltför mycket i detalj, hvarför mötet ansäg att någon opinion icke i afseende på densamma borde uttalas. utan bör den med förtroende öfrerlemnas ull vederböravde, I diskussionen dGeltogo hrr CO. A. Larsson i Maspelösa, öfverstlöjtnanten Grill, Jonas Andersson i Häckenäs, öfverste Mörner, kumreraren Bodin, J. Nilsson i Flistad m. fl. Mötet var ända till trängsel besökt. KO OM ve OS OO RAERÅ PS REYFE TE NO