Dagens Nyheter – 9 augusti 1870, sida 1

samma gång, satt han der i sin fåtölj och såg sig sjelf uppträda på scencn. Hans första tanke, det måste man tillstå, var hatfull och åtföljd af en föraktlig känsla af tillfredsställelse. Slumpen lemnade i hans våld denne man, som Claire föredragit. Det var icke längre en förnäm ädling, lysande genom sin rikedom och höga börd, utan en bastard, sonen till en ogift flicka af folket. För att bevara ett stulet namn hade han gjort sig skyldig till ett fegt dåd. Och han, domaren, skulle erfara den obeskrifliga vällusten att straffa sin personlige fiende med lagens svärd. , Men denna tanke var öfvergående som blixten. Den hederlige mannens samvete uppreste sig mot honom och lät höra sin allsmäktiga stämma. Finns väl något ohyggligare än en förening af dessa. båda idder: hat och rättvisa? Kan en domare, utan att förakta sig sjelf djupare än de eländiga varelser öfver hvilka han dömer, behålla i minnet att en brottsling, hvilkens öde han har i sina händer, Varit hans fiende? Har en ransakningsdomare rätt att begagna sig af sin ofantliga makt mot en om brott öfverbevisad menniska, så länge i hans hjerta finns qvar en aldrig så liten återstod af hat mot henne? Herr Daburon upprepade för sig sjelf hvad han sedan ett år tillbaka tänkt hvarje gång han börjat. en ransakning: